Судове рішення #7051998

Справа №2"о"-29/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року     м . Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді  - Мельника І.І.

секретеря     - ОСОБА_1 С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена організація - Вікторівська сільська рада Галицького району про встановлення юридичного факту, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою і просить встановити, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2006 року і яка в свідоцтві про її народження в графі «мати» записана як ОСОБА_4, а в сертифікаті на земельну частку (пай) - ОСОБА_3.

Необхідність встановлення вищезазначеного факту виникла у заявниці при порушенні нею клопотання про оформлення права на спадкове майно після смерті матері.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і суду пояснила, що 19 червня 2006 року померла її мати, ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від її імені Вікторівською сільською радою не складався і не посвідчувався.

На час смерті матері вона була зареєстрована і проживала разом з нею, тому спадщину після її смерті прийняла.

В даний час вона має намір оформити свої спадкові права на майно після смерті матері. Однак, перешкодою до цього є те, що в різних документах прізвище матері зазначено по різному: в свідоцтві про смерть - ОСОБА_5, у земельному сертифікаті про право на земельну частку (пай) - ОСОБА_3, а в свідоцтві про її (заявниці) народження в графі «мати» вона записана як ОСОБА_4. Така розбіжність в записах прізвища матері у вищевказаних документах перешкоджає їй оформити спадщину, а встановити факт родинних відносин громадян іншим шляхом, крім судового порядку, вона не може.

Представник зацікавленої організації - Вікторівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак сільський голова направив в адресу суду листа із змісту якого вбачається,

що Вікторівська сільська рада щодо задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує, справу просив розглянути без представника сільської ради.

Заслухавши доводи заявниці та перевіривши матеріали справи справи суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19 червня 2006 року померла мати заявниці, ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що мстверджується копією свідоцтва про її смерть. З довідки Вікторівської сільської ради за № 146 від 18.03.2009 року вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_5 Вікторівською сільською радою не складався і не посвідчувався, а з довідки за № 57 від 03.02.2009 року вбачається, що на час смерті матері заявниця була зареєстрована і проживала разом з нею, тому спадщину після її смерті прийняла.

В даний час заявниця має намір оформити свої спадкові права на майно після смерті матері. Однак, перешкодою до цього є те, що в різних документах прізвище матері зазначено по різному: в свідоцтві про смерть - ОСОБА_5, у земельному сертифікаті про право на земельну частку (пай) - ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» вона записана як ОСОБА_4.

Довідкою Вікторівської сільської ради за № 245 від 18.03.2009 року стверджується, що ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - одна і та ж особа.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищенаведених обставин і доказів суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. 256, ст.ст. 213-215,259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що завниця, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2006 року і яка в свідоцтві про її народження в графі «мати» записана як ОСОБА_4, а в сертифікаті на земельну частку (пай) -ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація