Судове рішення #7051980

Справа № 2а-777/09                                                                  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

23 жовтня  2009 року                                 м. Хотин

Хотинський  районний суд  Чернівецької області  в  складі:

головуючого    судді -   Гергележиу Р.Ф.;  

секретаря  -  Боднарюк В.І.;

сторін : позивач  ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Хотині  адміністративний позов   ОСОБА_1 до інспектора Хотинського ВДАІ Латошкіна Анатолія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 оскаржує постанову інспектора Хотинського Латошкіна Анатолія Олександровича  від  10.09.2009 року про накладення на нього  170  грн. штрафу  за порушення ч.5 ст.121 КУпАП, посилаючись на те,  що  з даною  постановою не згідний,    по тій причині, що він  не рухався в м.Первомайську Хотинського району, тобто в адміністративних межах Хотинського ВДАІ , протоколу не складалось, копію протоколу і постанови не отримував. Таким чином посадові особи Хотинського ВДАІ фальсифікують постанови для збільшення власних показників роботи.

В  судовому     засіданні   позивач  ОСОБА_1 позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився,  причину неявки до суду не повідомив.

Суд,  вислухавши пояснення  сторони, дослідивши  письмові  докази, приходить  висновку  про задоволення  вимог.

 Судом встановлено, що постанова винесена з порушеннями норм законодавства , а саме: при складанні протоколу інспектором, у зв’язку із існуванням суперечностей, не було залучено до справи свідків події.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення , чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

    Керуючись  ст.293 ч.1  п.3   КУпАП  суд,-

                                                      п о с т а н о в и в :

       

       Скасувати  постанову серії  СЕ № 006996  від  10.09.2009  року складену    інспектором  Хотинського ВДАІ  Латошкіним Анатолієм Олександровичем про накладення  на  ОСОБА_1   штрафу в  сумі 170 грн.,  а  провадження  в  справі закрити.

     

    Постанова    може  бути оскаржена до Львівського апеляційного  адміністративного  суду  через  Хотинський  районний  суд. Заяву  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  першої  інстанції подається  протягом  десяти  днів  з дня її  проголошення.   Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції  подається  протягом   двадцяти  днів  після   подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

 СУДДЯ:                                                     Р.Ф. Гергележиу

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація