Справа №2- 2188
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : судді Аршук Т. М.
при секретарі Головенській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 8882,06 грн. ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 8882,06 грн., мотивуючи тим, що 10 листопада 2006 року він надав у борг ОСОБА_2 800 ЄВРО, згідно письмової розписки. Відповідач зобов»язався повернути позичені кошти не пізніше 10 листопада 2007 року. В зазначений термін відповідач гроші не повернув. На неодноразові вимоги повернути гроші відповідач пояснив , що борг повернути не може , оскільки погіршився його фінансовий стан і до теперішнього часу відповідач гроші не повернув. Станом на 17 серпня 2009 року сума боргу становить 8882 , 06 грн. , оскільки згідно офіційного курсу Нацбанку України 100 Є становить 1110,2579 грн.
Крім того прохає стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати: 88,80 грн. судового збору , 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення та 200 грн. за надану правову допомогу.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає в повному обсязі безумовно.
Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти , а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
У відповідності зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ , який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором , що передбачено ст. 1049 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2 10 листопада 2006 року взяв у борг у ОСОБА_1 800 євро і зобов»язувався повернути вказану суму до 10 листопада 2007 року , що підтверджується наданою позивачем розпискою , яка написана ОСОБА_2 , але у вказаний строк відповідач борг не повернув ( а.с. 7 ). Відповідач ОСОБА_2 підтвердив вказаний факт в судовому засіданні.
Згідно офіційного курсу гривні , встановленого Національним банком України , станом на 17 серпня 2009 року 100 ЄВРО становить 1110, 2579 грн. ( а.с.13 ).
За таких обставин суд вважає , що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 8882,06 грн. , а також понесені позивачем і підтверджені письмовими доказами , судові витрати в розмірі 318,80 грн., що складаються з 88,80 грн. судового збору , 30 грн. витрат на ІТЗ, а також 200 грн. витрат на правову допомогу.
Керуючись ст.ст.1046, 1047, 1049 ЦК України , ст.ст. 10, 57, 60, 84, 88, 212 ЦПК України , суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу 8882,06 грн., 88,80 грн. повернення судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 200 грн. витрат на правову допомогу , а всього 9200,86 грн. ( дев»ять тисяч двісті грн. 86 коп.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя Т.М.Аршук