Судове рішення #7051926

                 

                                   

                                                                                           Справа        №2-2013

                                                                                                                       2009 р.                                                                                                                                              

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

27 листопада 2009 року  Конотопський міськрайонний суд Сумської області

    в складі :                 судді                     Аршук Т. М.

                                        при секретарі          Макаренко Л.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом  ОСОБА_1 до  Вирівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-              

                                               В С Т А Н О В И В :

    Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини  ,  мотивуючи тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  її рідний  брат  ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина і спадкоємцем за законом є вона , його сестра , ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

          Подати заяву до нотаріальної контори у встановлений законом строк , не мала змоги  через складні сімейні обставини,  а також   через перебування тривалий час у відрядженні.  

   Вважає, що пропустила  строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин , а тому   прохає суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини  два місяці після  вступу рішення в законну силу .

Відповідач Вирівської сільська рада Конотопського району в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справу без її участі,  позовні вимоги визнає.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  її рідний  брат  ОСОБА_3 (а.с. 6 ). Після його смерті відкрилася спадщина і спадкоємцем за законом є вона , його сестра , ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ( а.с. 7- 9 ).

Позивачка у встановлений законом строк не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не мала змоги звернутися до нотаріальної контори  через складні сімейні обставини,  а також   через перебування тривалий час у відрядженні.

Вказані обставини визнаються відповідачем ( а.с. 15,16 ).

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що   ОСОБА_1 пропустила строк для  подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому  їй  слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - два місяці  після набрання рішенням законної сили.

         Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, суд -

                                         В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк  два  місяці  після набрання рішенням суду законної сили,   для подання нею  заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

             

СУДДЯ:                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація