Справа № 2-2661/09

                 ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

                                                                І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

              19 листопада  2009 року                                                  

            Кам'янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області  в складі:

головуючого судді  - Лисюка А.І.,

при секретарі          - Гнапінській Т.В.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-                                          

ВСТАНОВИВ:

               ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_1  про стягнення боргу за послуги з тепловодопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що згідно договору від  19.10.2007 року  про надання населенню послуг з  тепло-водопостачання  та приймання стічних вод, укладеного  між  ОСОБА_1 та  ЗАТ „Тепловоденергія”,  відповідачка є  споживачем  послуг, які надає ЗАТ «Тепловоденергія». Однак,  оплату за надані послуги відповідачка своєчасно не проводить, в зв’язку з чим виникла заборгованість  за період з  01.02.2007 року по 30.04.2009 року, в сумі  2 741 грн. 08 коп., а саме: за опалення – 1662 грн. 19 коп., підігрів води - 788 грн. 28 коп., стоки – 290 грн. 61 коп.. Крім того просить стягнути з відповідачки витрати з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн..

            В судове засідання  представник позивача Форманчук В.О. не з’явилася, подавши до початку судового засідання заяву, в якій  позовні вимоги  підтримує повністю, просить справу розглядати у її відсутності. Крім того, просить стягнути з відповідачки витрати, пов’язані з викликом відповідачки через засоби масової інформації – 52 грн.84 коп., та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст.224 ЦПК України.

           Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про розгляд справи повідомлено своєчасно та належним чином,  через засоби масової інформації. Причини неявки  суду не повідомила.  

          Суд,  оглянувши матеріали справи, вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення на підставі ст.ст.224 -226 ЦПК України.

         Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає  задоволенню, з винесенням заочного рішення з наступних підстав.

         Встановлено, що відповідно  до договору про надання населенню послуг з  тепло-водопостачання  та приймання стічних вод  від  19.10.2007 року  про надання населенню послуг з  тепло-водопостачання  та приймання стічних вод, укладеного  між  ОСОБА_1,  відповідачка зобов’язана  щомісячно сплачувати отримані послуги.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, відповідачка має виконувати належним чином покладені на неї зобов’язання, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

           Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а згідно ч.1 ст. 68 цього ж Кодексу наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату  та плату за комунальні послуги.

           Встановлено, що відповідачка не проводить оплату за спожиті послуги, які  надає позивач. За період з 01.02.2007 року по 30.04.2009 року, в сумі  2 741 грн. 08 коп., а саме: за опалення – 1662 грн. 19 коп., підігрів води - 788 грн. 28 коп., стоки – 290 грн. 61 коп., що підтверджується  матеріалами справи, оглянутими і приєднаними до справи випискою з особового рахунку абонента НОМЕР_1 та  довідкою  ККП «Господар»  від 06.05.2009 року про склад сім’ї  ОСОБА_1.

          Таким чином відповідачка заборгувала  позивачу  2 741 грн. 08 коп., а саме: за опалення – 1662 грн. 19 коп., підігрів води - 788 грн. 28 коп., стоки – 290 грн. 61 коп..

          Тому з відповідачки  на користь позивача необхідно стягнути  2 741 грн. 08 коп. заборгованості за опалення, підігрів води та стоки.

          Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,  з відповідачки слід стягнути  на користь позивача 250 грн. 00 коп. витрат з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи та витрати, пов’язані з викликом відповідачки через засоби масової інформації – 52 грн.84 коп., а  на користь держави  51 грн. 00 коп. державного мита.

На підставі ст.526 ЦК України,  ст.ст. 67,68 ЖК України,

 керуючись  ст.ст. 88,213-215, 224-226 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія”   заборгованість  в сумі   2 741 грн. 08 коп., а саме: за опалення – 1662 грн. 19 коп., підігрів води - 788 грн. 28 коп., стоки – 290 грн. 61 коп. (за період з 01.02.2007 року по 30.04.2009   року) та  250 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи та витрати, пов’язані з викликом відповідачки через засоби масової інформації – 52 грн.84 коп.,    а  на користь держави  51 грн. 00 коп. державного мита.

        Заочне рішення   може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.            

         Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення.            

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду                                                                                               Лисюк А.І.

 Справа № 2-2661/09  

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                      (вступна та резолютивна частини)

           19 листопада  2009 року                                             м.Кам’янець-Подільський                                        

            Кам'янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області  в складі:

головуючого судді  - Лисюка А.І.,

при секретарі          - Гнапінській Т.В.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-                                          

ВСТАНОВИВ:

    Оголосити вступну  та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення  на п’ять днів.

Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 213-215,224-226 ЦПК України, -

                   ВИРІШИВ:

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія”   заборгованість  в сумі   2 741 грн. 08 коп., а саме: за опалення – 1662 грн. 19 коп., підігрів води - 788 грн. 28 коп., стоки – 290 грн. 61 коп. (за період з 01.02.2007 року по 30.04.2009   року) та  250 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи та витрати, пов’язані з викликом відповідачки через засоби масової інформації – 52 грн.84 коп.,    а  на користь держави  51 грн. 00 коп. державного мита.

           Заочне рішення   може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.            

            Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.            

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду                                                                                               Лисюк А.І.