Справа  № 2-3602/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

           08 грудня 2009 року                         місто Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Іщенка І.В., при  секретарі Граб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”  (далі Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту та звернення стягнення на майно

    в с т а н о в и в :

            Звертаючись до суду з позовом позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості, штрафні санкції за кредитним договором у розмірі 657374,53 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки. Вимоги мотивовані тим, що  між сторонами, було укладено кредитний договір, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав 70000 доларів США, з обумовленими строками повернення коштів. В забезпечення цього договору з відповідачами укладено Іпотечний договір, предметом якого є будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_1. Умови кредитного договору відповідач не виконав, на підставі чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

    Представник позивача позовні вимоги підтримав, про що надав суду листа.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

           Судом встановлено, що 07 травня 2007 року між Банком та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір на суму 70000 доларів США строком до 06 травня 2014 року за умовами якого позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти (а.с. 8-12).

Згідно зі статтею 1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов’язується  надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно статті 526 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України.

Згідно пунктів 3.1. Договору відповідач зобов’язаний щомісячно виплачувати проценти за користування кредитом та погашати кредит рівними платежами.

Згідно з пунктом 8.1. Договору при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, процентів за кредитом, позичальник сплачує Банку додатково пеню.  

            Заборгованість станом на 27 вересня 2009 року становить 657374,53 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 64376,04 доларів США, заборгованості за простроченими відсотками у сумі 15587,01 доларів США, штрафу – 80,16 доларів США, пені у сумі 2231,43 доларів США (а.с. 6-7).    

За Іпотечним договором від 07 травня 2007 року укладеного між Банком та ОСОБА_2, відповідач у якості забезпечення  виконання зобов’язань за кредитним договором, передає іпотекодержателю нерухоме майно: будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 (а.с. 13-16).

Згідно з пунктом 4.1. Іпотечного договору, у разі невиконання або неналежного виконання іпотекодавцями основного зобов’язання іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до цього ж Договору іпотекодержатель має право стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду, що відповідає вимогам статті 33 Закону України «Про іпотеку».

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині.

У відповідності до статті 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

    На підставі статей  526, 536, 549, 550, 554, 589, 590,1048, 1050, 1054 ЦК України,  Закону України «Про іпотеку», керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд      

      в и р і ш и в :

      Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту та звернення стягнення на майно задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” (р/р 29091800003016, МФО 384823, Філія ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, ОКПО 26485822) суму боргу  за договором кредиту у розмірі 657374 (шістсот п’ятдесят сім тисяч триста сімдесят чотири) гривні 53 копійки, а також  судовий сбір у сумі 1700 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.    

Звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,1500 га та будинок по АДРЕСА_1, який складається: лит. К – основне, к-навіс, ганок, сходи; Л- навіс, Л- льох, М – навіс, О- сарай, И – літній душ, У – вбиральня, П – навіс, Р- гараж, сходи, З – навіс, 1-8, І споруди загальною площею 109,1 кв.м., житлова площа – 53,3 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві власності (право власності зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 05 квітня 2007 року), шляхом продажу предмету іпотеки  на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 459918,00 гривень, яка визначена сторонами у договорі іпотеки, для задоволення вимог Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” за боргом ОСОБА_1 за кредитним договором 07 травня 2007 року в сумі 657374,53 гривень та судові витрати в сумі 1820 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданні після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому частиною 4 статті 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя