Судове рішення #7049715

Справа  № 2-3582/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

            07 грудня 2009 року                         місто Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Іщенка І.В., при  секретарі Граб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “Приват Банк” (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно

                                   

    в с т а н о в и в :

            Звертаючись до суду з позовом позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, штрафні санкції за кредитним договором у розмірі 149704,65 гривень, звернути стягнення на заставлене майно. Вимоги мотивовані тим, що  між сторонами, було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав 177000 гривень, з умовами повернення коштів і в строки зазначені в договорі. Умови кредитного договору відповідач не виконав, на підставі чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача звернути стягнення на заставлене майно відповідно до договору.

Відповідно до вимог 31 ЦПК України позивач  змінив позовні вимоги.      Представник позивача змінені позовні вимоги підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться кредитором.

Кредитний договір № 004-08М був укладений 04 лютого 2008 року між Банком та ОСОБА_1 на термін до 01 лютого 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом, за яким ним було отримано 177000 гривень (а.с. 6-8).

Відповідно до статі 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно пунктів 2.2.3, 4.1 Договору відповідач зобов’язаний виплачувати щомісячну винагороду, проценти за користування кредитом комісію та погашати кредит рівними платежами.

Згідно з пунктів 4.3, 6.1. Договору при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту та винагороди, позичальник сплачує Банку додатково пеню та проценти.

Заборгованість станом на 10 липня 2009 року становить 149704, 65 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 145390,77 гривень, заборгованості за простроченими відсотками у сумі 4125,11 гривні, заборгованості по комісії – 177 гривень, пені – 11,77 гривень (а.с. 5).    

Відповідно до частини 1 статті 589 ЦК України  у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За договором застави від 04 лютого 2008 року укладеного між Банком та ОСОБА_1, заставодавець передає в забезпечення виконання ним зобов’язань за кредитним договором належний йому на праві власності автомобіль марки FORD модель TRANSIT, 2007 року випуску, тип ТЗ, шасі/кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 9-11).

Згідно з пунктом 22 Договору Застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється будь-яким способом на розсуд заставодержателя, що не суперечить чинному законодавству України.

Частиною 1 статті 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до статті 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

    На підставі статей  526, 536, 549, 589, 590,1048, 1050, 1054 ЦК України,  керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд      

                                                       

      в и р і ш и в :

      Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1,  на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “Приват Банк” суму боргу за договором кредиту у розмірі 149704 (сто сорок дев’ять тисяч сімсот чотири) гривень 65 копійок, а також  судовий сбір – 1549,09 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

    Звернути стягнення на заставлено майно - автомобіль марки FORD модель TRANSIT, 2007 року випуску, тип ТЗ, шасі/кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на праві власності (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АКС №021645, видане Сімферопольським ВРЕР при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим від 01.02.2008р.), шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення ЗАТ КБ «ПриватБанком» договору купівлі-продажу автомобілю FORD  від імені ОСОБА_1, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданні після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому частиною 4 статті 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація