Справа №2-0-41/2007 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007 року                                             Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді                            Левченка А.В.

при секретарі                                                  Іванина О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Вишеньківська сільська рада Бориспільського району про встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

19.01.2007 року ОСОБА_1. звернувся з зазначеною заявою до суду. В своїй заяві він зазначив, що 17.03.1983 року ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого він заповів все своє майно йому- ОСОБА_1. 28.05.1985 року ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою:АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2., він в установлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальних органів не подав. Однак, не зважаючи на це, він протягом шести місяців, після відкриття спадщини, безпосередньо вступив у фактичне володіння спадковим майном. Так, він проживав і проживає в житловому будинку, який належав ОСОБА_2., користувався предметами домашньої обстановки та повсякденного вжитку, проводив оплату за комунальні послуги, займався благоустроєм присадибної ділянки, а також вирощуванням та збиранням врожаю на присадибній земельній ділянці, а тому вважає, що набув право власності на спадщину. В зв"язку з цим він просить суд встановити факт прийняття ним спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 2805.1985 року. В судовому засіданні заявник дану заяву підтримав повністю, судові витрати просив покласти на нього.

Вишеньківська сільська рада Бориспільського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1., яка відкрилась після смерті ОСОБА_2., не заперечує. Справу просить слухати в відсутність їх представника.

Свідок ОСОБА_3. суду показала, що проживає по сусідству з заявником, знала також померлого ОСОБА_2. Після його смерті заявник проживає в АДРЕСА_1, веде господарство, доглядає за домоволодінням.

Свідок ОСОБА_4. суду показала, що ОСОБА_2. склав заповіт на її сина ОСОБА_1. Після його смерті він проживає з своєю сім"єю до цього часу за адресою в АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заповіту від 17 березня 1983 року, складеним в Вишеньківській сільській раді Бориспільського району Київської області все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що йому належатиме на день його смерті, на що законом матиме права, заповів ОСОБА_1 .   ( а.с.7)

28.05.1985 року ОСОБА_2. помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 8) і після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями,

2

що розташований в АДРЕСА_1 Бориспільського району Київської

області.

Після смерті ОСОБА_2. заявник в установлений законом шестимісячний термін заяву про

прийняття спадщини до нотаріальних органів не подав.

Разом з тим, заявник протягом шести місяців після відкриття спадщини вступив у фактичне володіння спадковим майном, про що свідчить той факт, що він мешкав в житловому будинку, який належав ОСОБА_2., користувався предметами домашньої обстановки та повсякденного вжитку, проводив оплату за комунальні послуги, займався благоустроєм присадибної ділянки, а також вирощуванням та збиранням врожаю на присадибній земельній ділянці.

01.01.2004 року набрав чинності новий ЦК України. Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень даного Кодексу передбачено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята жодним спадкоємцем до набрання ним чинності.

Хоч спадщина після смерті ОСОБА_2. відкрилась 28.05.1985 року, тобто до набрання чинності нового ЦК України, однак ОСОБА_1., вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини. З цих підстав суд вважає, що на дані правовідносини поширюється дія положень ЦК України в редакції 1963 p., а не правила книги шостої ЦК України від 1.01.2004 року. В зв"язку з цим, суд вважає можливим встановити факт про прийняття спадщини, оскільки інших способів належним чином оформити успадковане майно у заявника немає.

Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_1. прийняв спадщину за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.., який помер 28.05.1985 року, що складається із домоволодіння розташованого за адресою в АДРЕСА_1 Бориспільського району Київської області, а тому його заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене відповідно до ст.ст.256-259 ЦПК України, та ст.ст. 10, 130,174,212,213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 28.05.1985 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.