Справа № 2-2305/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
м. Селидове 09 грудня 2009 року
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Відонової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що 13 квітня 2007 року був укладений договір № ES 12-07/S, згідно якого ОСОБА_1 (відповідач №1) 13.04.2007 року отримав кредит у розмірі 11 000,00 (Доллар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.04.2010 року. У порушення норм цивільного кодексу та умов договору відповідач №1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач №1 станом на 24.11.2009 року має заборгованість - 2650,47 (Доллар США), яка складається з наступного:
- 22128,42 (Доллар США) – 17006,08 грн. – заборгованість за кредитом;
- 216,31 (Доллар США) – 1728,32 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 32,47 (Доллар США) – 259,44 грн. – штраф (фіксована частина);
- 273,27 (Доллар США) – 2183,43 грн. – штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 1 13.04.2007 року уклали договір застави. Згідно з договором застави відповідач №1 надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль Chevrolet (модель: Lacetti NA483, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4). А також ПриватБанк і ОСОБА_2 (відповідач 2) 13.04.2007 року уклали договір застави. Згідно з договором застави відповідач №2 надав в заставу належне їй майно (шоколад 100 шт., пиво 40 шт., горілка 40 шт., ковбаса 20 кг., цукор 100 кг., масло соняшникове 40 кг., напої 40 шт., вода 40 шт.). Просив передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Chevrolet (модель: Lacetti NA483, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4). Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави товару в обігу № З 22-07 від 13.04.2007 р. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ES 12-07/S від 13.04.2007 року в розмірі 3054,95 (Доллар США) – 24416,18 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Chevrolet (модель: Lacetti NA483, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави товару в обігу № З 22-07 від 13.04.2007 р. а саме: шоколад-100 шт., пиво-40 шт., горілка-40 шт., ковбаса-20 кг., цукор-100 кг., масло соняшникове-40 кг., напої-40 шт., вода-40 шт. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. Стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 444,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 250,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та надав розрахунок заборгованості за кредитним договором № ES 12-07/S від 13.04.2007 р. станом на 08.12.2009 р. (сума заборгованості складає 2630,88 (долар США) 21004,95 грн.). Просив задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач №1 ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач №2 ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Згідно ст.. 76 ЦПК України суд має можливість розглянути справу у їх відсутність.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що 13 квітня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ES 12-07/S, згідно якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 11000,00 дол. США з терміном повного погашення 05.04.2010 р. Згідно з договором застави автотранспорту № 3 21-07 відповідач №1 надав в заставу майно, а саме: автотранспорт Chevrolet (модель: Lacetti NA483, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4). Згідно з договором застави товару в обігу № 3 22-07 відповідач 2 надав в заставу майно, а саме: товар в обороті:шоколад 100 шт., пиво 40 шт., горілка 40 шт., ковбаса 20 кг., цукор 100 кг., масло соняшникове 40 кг., напої 40 кг., вода 40 шт. Станом на 08.12.2009 р. заборгованість відповідача №1 перед позивачем за кредитним договором складає 2630,88 дол. США,- 21004,95 грн.
В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов’язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов’язки за договором.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно з ст.. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).
Відповідно до ст.. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави… із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду..
У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору (державного мита) у розмірі 444 (чотириста сорок чотири) грн. 38 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 590, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, ст.. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст. 25,26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 79, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.
Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1 (Донецька обл.., Селидівський р-он, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Chevrolet (модель: Lacetti NA483, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4).
Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави товару в обігу № З 22-07 від 13.04.2007 р.
Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ES 12-07/S від 13.04.2007 р. в розмірі 21004 (двадцять одна тисяча чотири) грн.. 95 коп. на предмет застави:
- автомобіль Chevrolet (модель: Lacetti NA483, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
- звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави товару в обігу № З 22-07 від 13.04.2007 р. а саме: шоколад-100 шт., пиво-40 шт., горілка-40 шт., ковбаса-20 кг., цукор-100 кг., масло соняшникове-40 кг., напої-40 шт., вода-40 шт. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 444 (чотириста сорок чотири) грн.. 38 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 250(двісті п’ятдесят) грн.00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом п’яти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя