ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

За позовом:  ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі  його філії Долинський РЕМ,  вул.Яворницького, 4, м. Долина,77500

До відповідача:  Приватного  підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2)

                                                                                                Суддя  Деделюк Б.В.

                                                  При секретареві  судового засідання Титик І.В.

Представники:

Від позивача: не з»явилися.

Від відповідача:  не з»явилися.

В засіданні приймає участь:

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно поданого клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено. Ухвалою суду від 18.07.05р. задоволено клопотанням сторін про продовження строку вирішення спору.

Суть спору: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі  його філії Долинський РЕМ звернулося в суд із позовом до Приватного  підприємця ОСОБА_1 про відшкодування недоврахованої електроенергії в сумі 2 477грн. 76 коп.

           Позивач  в судове засідання повторно  не з»явився, вимоги суду, вказані в ухвалах від 04.07.2006року та 28.07.2006року  не виконав.

          Відповідач в судове засідання повторно  не з»явився,  вимоги суду, вказані в ухвалах від 04.07.2006року та 28.07.2006року  не виконав, зокрема, відзиву на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову, суду не подав.

          Невиконання без поважних причин позивачем  вимог суду, щодо представлення витребуваних судом документів, не направлення свого представника в судове засідання, позбавило суд можливості розглянути спір по суті.

          За наявними в справі документами даний спір повно і об”єктивно розглянути неможливо.

За  таких обставин в наявності всі три умови щодо залишення позову без розгляду, згідно приписів встановлених п.5 ст. 81 ГПК України, зокрема, документи було витребувано судом, без них спір вирішити неможливо, відсутні пояснення щодо поважності причин, в зв»язку з якими документи не можуть бути подані.

Відповідно до ст.81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись п.5.ст.81, ст.86 ГПК України, суд

                                                   У Х В А Л И В :

          Позов залишити без розгляду.

          Видати позивачу довідку на повернення державного мита, платіжне доручення  №НОМЕР_1 на суму 102грн.

Суддя                                                             Деделюк Б.В.