Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04
Справа №3-2545/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від від начальника ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, розлученого, освіта-середня спеціальна, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ТОВ «Ремонт»,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ЗО жовтня 2010 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Міцубісі» державний номер НОМЕР_1 на автодорозі с.Судилків- с.Красносілка Шепетівського району Хмельницької області, перебував у стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходженїія експертизи на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку ОСОБА_1відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
31 жовтня 2009 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - марки «Міцубісі» державний номер НОМЕР_2 по вул.Шешукова в м. Шепетівка Хмельницької області, перебував у стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження експертизи на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку ОСОБА_1відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.
2.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення
якщо справа про адміністративні правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення при триваючому правопорушенні може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Дані правопорушення було виявлено ЗО жовтня 2010 року та 31.10.2010 року, тобто протягом однієї доби, що підтверджує факт триваючого характеру здійснених адміністративних правопорушень та вказує на єдине триваюче правопорушення, яке було здійнено ОСОБА_1 ЗО жовтня 2010 року. Триваюче правопорушення виражається в певному невиконанні обов'язків, за недотримання яких передбачена адміністративна відповідальність, та складається з подібних за напрямком та змістом дій, які в сукупності утворюють єдине правопорушення.
Неправомірні дії, вчинені ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що на час здійснення даних правопорушень перебував у сильному негативному емоційному стані, до якого призвели сімейні обставини.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів за №056764 від ЗО жовтня 2010 року та №062962 від 31 жовтня 2010 року та іншими доданими до протоколу матеріалами справи.
Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу
винного, обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність,
керуючись ст. ст. 38, 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.
4
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду
Хмельницької області.
Суддя