Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04

Справа № 2-а-864/2010 рік

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Болотін С.М., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 О С. звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області (далі - Управління) про нарахування та виплат коштів.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що має статус «дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки такс підвищення з травня 2008 року їй виплачувалось частково, просить визнати бездіяльність Управління незаконною, зобов'язати останнє нарахувати та виплатити їй за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року вказані суми.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

За таких обставин, беручи до уваги, той факт, що позивачка фактично знала про порушення прав щодо проведення виплат в неповному обсязі, вважаю, що вона пропустила встановлений законодавством строк позовної давності, а тому її позов про стягнення коштів з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року слід залишити без розгляду за пропуском строку позовної давності.

Зокрема, як вбачається з матеріалів позову, позивачка, фактично знала, що органи Пенсійного фонду не в повному обсязі провели виплати гарантованих їй державою сум за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно, що фактично не заперечує. Однак жодних дій щодо усунення вказаних порушень та захисту своїх прав не вчинила, чим погодилася з проведеними виплати у вказаний період.

При цьому позивачка в процесі звернення до суду з позовом питання про поновлення строку позовної давності не ставить.

ОСОБА_1 не надала та не навела суду жодного об'єктивного та обгрунтованого доказу щодо поважності причин такого значного пропуску строку на звернення до суду за захистом своїх прав, не вбачається протилежного і з матеріалів позову, оскільки чинне законодавство не звільняє від прав та обов'язків внаслідок правової необізнаності.

Тобто, на день звернення до суду з даним позовом, ОСОБА_1, пропустила встановлені законом строки для вимог про стягнення коштів за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 питання про поновлення строку на звернення до суду не ставить, а тому позов останньої підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106 ч. 1 п. 7, 107 ч. 7 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про нарахування та виплату коштів - залишити без розгляду, у зв'язку з закінченням строків встановлених законом для його подання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання, через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним направленням копії апеляційної скарги в Львівський апеляційний адміністративний суд.

Суддя: