Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04

Справа №3-293/2010р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 27 липня 1953 року в м. Антрацит Луганської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, машиніста бульдозера колійно-механізованої станції - 193;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 17 січня 2010 р. о 10 год. 20 хв. по вул. Новоград-Волинське шосе в м. Шепетівка керував транспортним засобом скутером Т-130 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження експертизи на визначення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, та пояснив, що на момент зустрічі з працівниками ДАІ випив ліки, які зроблені на основі спирту, оскільки має слабке здоров'я, а саме гіперметропію обох очей та гіпертонічну хворобу II ст., що підтверджено довідками-висновками вузлової лікарні ст. Шепетівка Південно-західної залізниці. Крім того, не міг проїхати з працівниками ДАІ до лікарні на встановлення стану алкогольного сп'яніння, оскільки не міг залишити на дорозі бульдозер, яким керував, оскільки в той день був сильний мороз, і вода в радіаторі могла замерзнути, що призвело б до його несправності.

Заслухавши правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним. У відповідності до вимог ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення вперше при малозначності вчиненого правопорушення суддя може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, то останній може бути звільнений від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження та адміністративну справу відносно нього за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити за малозначністю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: