справа № 2-643/09  

  УХВАЛА  

  30 листопада 2009 року               м.Острог  

    Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АБ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору поручительства, -  

  в с т а н о в и в :  

    До Острозького районного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 з вимогою до         АБ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору № 02/910/07 від 02.08.2007р. та договору поручительства № 02/910/07/01 від 02.08.2007р.  

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує зокрема тим, що відповідачем було допущено порушення його прав як споживача, передбачених Законом України «Про захист прав споживачів».  

Як вбачається з позовної заяви між позивачем та відповідачем укладено договір поручительства №02/910/07/01 від 02.08.2007р.,  відповідно до якого позивач як поручитель зобов’язувався перед відповідачем як кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником ОСОБА_2 зобов’язань по кредитному договору.  

Положеннями Закону України «Про захист прав споживачів», зокрема в преамбулі, передбачено, що цей закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності.  

Так як позивач не є споживачем в розумінні цього Закону, оскільки споживачем, права якого захищаються на підставі такого Закону, є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб, а відтак правовідносини, які виникають з укладеного між позивачем та відповідачем договору поруки, не охоплюються положеннями Закону України «Про захист прав споживачів».  

Дія Закону України «Про захист прав споживачів» на відносини поручительства не поширюється, оскільки порука – це спосіб забезпечення виконання зобов’язання і позивач за таким договором не отримує товари (роботи, послуги) для власних потреб, а тому позивач за захистом своїх прав та інтересів в судовому порядку повинен звертатись з дотриманням загальних правил підсудності.  

  Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.  

  Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.  

  Як вбачається з позовної заяви відповідач АБ «Брокбізнесбанк» знаходиться за адресою : м.Київ, пр-т Перемоги, 41, а Славутська філія АБ «Брокбізнесбанк» - за адресою : Хмельницька область, м.Славута, вул. Леніна, 23.  

  Таким чином, подана ОСОБА_1 позовна заява Острозькому районному суду не підсудна та підлягає поверненню позивачу.    

На підставі викладеного та керуючись ст.115 ЦПК України, -  

  у х в а л и в :  

    Позовну заяву ОСОБА_1 до АБ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору поручительства повернути позивачу роз’яснивши йому, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя Острозького районного суду             Василевич О.В.