Справа   №  2-676/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М ‘ Я М                                  У К Р А Ї Н И  

                14 грудня 2009 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

      головуючого судді                                                       Савинського Г.Б.

при  секретарі                                                                Бодик К.М.

за участю відповідача                                                   ОСОБА_1                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Лохвиці  Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

                                                                     В С Т А Н О В И В   :  

      ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи  розірвати шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_1

В судове засідання позивач по справі не з»явився, але подав письмову заяву в якій просить справу слухати без його участі, позов підтримує.

Відповідачка по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

В зв”язку з визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду, суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.      

Заслухавши пояснення відповідачки, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.  

 Сторони зареєстрували шлюб 11.06.1999 року у відділі РАГС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 24.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою.

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу, так як спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе через несумісність характерів, різницю в поглядах на шлюбне життя. Шлюбні відносини припинені з жовтня місяця 2008 року.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлений факт неможливості збереження спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що підстави, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -  

  Р І Ш И В :  

             Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11.06.1999 року у відділі РАГС Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 24 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – разом із матір`ю ОСОБА_1.

За реєстрацією розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  – 34 грн. судового збору в доход держави, відповідачку від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 – 8.50 грн. судового збору в доход держави (реквізити рахунку: 31416537700240, одержувач: місцевий бюджет Лохвицька м-р 22090100 МФО 831019 код одержувача 34698605 банк ГУДК в Полтавській області).

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

                      СУДДЯ:                                                                                      Г.Б.Савинський  

          Згідно : Голова суду                                                                                ОСОБА_4

   Ст. секретар                                                                               С.Б.Городецька