Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04

Справа № 2-а-655/2010 рік

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Федорової Н.О.

секретаря - Кузьминчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Шепетівського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 10 вересня 2010 року постановою інспектора Шепетівського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, тобто у здійсненні руху на заборонений жовтий сигнал світлофору. Вважає дану постанову неправомірною та просить її скасувати, а справу провадженням закрити з наступних підстав. Так, він розпочав маневр на зелений сигнал світлофору, а завершив його на жовтий сигнал. А тому, будь-які ПДР не порушив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та підтвердив обставини, на які посилається.

Представники відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, шо позивач і розпочинав і закінчував маневр на жовтий заборонений сигнал світлофору. А отже, ОСОБА_1 порушив ПДР і підстави для скасування постанови відсутні.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в позові слід відмовити виходячи з таких підстав.

Як встановлено в суді, інспектор ДПС Шепетівського ВДАІ ОСОБА_2 у своїй постанові від 10.09.2010 року встановив, що ОСОБА_1 10.09.2010 року о 17 год. 16 хв., керуючи автомобілем марки «DAEWOO», держномер АА 1574 НО, на перехресті вулиць Українська та ОСОБА_3 в м.Шепетівка здійснив рух на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 (г) ПДР України та скоїв адмінправопорушення, передбачене Ч.2 ст. 122 КУпАП та постановив накласти на нього стягнення у вигляді 425 грн. штрафу.

Суд повністю погоджується з вищевказаною постановою, оскільки скоєння даного правопорушення ОСОБА_1 підтвердилось переглянутим у судовому засіданні відеозаписом даної події. Так, як вбачається з даних відеозапису, ОСОБА_1, здійснив рух на перехресті вулиць Українська та ОСОБА_3 в м.Шепетівка на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, розпочавши та закінчивши на нього маневр. Даним відеоролика також спростовуються пояснення останнього про те, що він розпочав рух на зелений сигнші світлофора.

А тому, керуючись ст. ст. 10, 11, 70, 71, 86, 162 КАС України, ст. 293 КУпАП, суд,-

постановив:

В позові ОСОБА_1 до інспектора Шепетівського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: