Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 2-174/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого –судді Микитина В.Я.;

при секретарі Корнуті Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за позовом Прокурора Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі Славської селищної ради Сколівського району Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 23753 грн. 74 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сколівського району Львівської області звернувся в суд із позовною заявою в інтересах держави в особі Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заподіяну неправомірними діями останньої шкоду Славській селищній раді Сколівського району Львівської області у розмірі 23753 грн. 74 коп.. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем і являючись платником єдиного податку уклала договір із Славською селищною радою на предмет виконання робіт по капітальному ремонту автомобільної дороги по вул. Привокзальна у селищі Славське вартістю 119569 грн., а у подальшому, умисно внесла у акт виконаних робіт за травень 2008 року неправдиві дані про відшкодування вартості податку на додану вартість у розмірі 19911 грн. 47 коп. та суму 3842 грн. 27 коп. за зведення і розбирання тимчасових споруд, а всього –23753 грн. 74 коп..За вказані неправомірні дії відповідач була притягнена до кримінальної відповідальності і засуджена за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України. Під час розгляду вказаної кримінальної справи цивільний позов Славською селищною радою Сколівського району Львівської області не заявлявся, у зв’язку з чим прокуратура Сколівського району Львівської області звернулася до суду із даним позовом в їхніх інтересах.

Помічник прокурора Сколівського району Львівської області ОСОБА_2 у судовому засіданні позовну заяву, подану в інтересах держави в особі Славської селищної ради Сколівського району Львівської області підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Славської селищної ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_3 у судовому засіданні поданий прокуратурою Сколівського району Львівської області позов в інтересах держави у їх особі підтримала, просить позовні вимоги задовольнити у повноум обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про день та час судового розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка (а. с. 20), заяви про перенесення судового розгляду справи, або ж про можливий розгляд справи за її відсутності не подала, у зв’язку з чим суд вважав за доцільне проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення помічника прокурора та представника позивача, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 27.04.2007 року являється фізичною особою –підприємцем, що стверджується копією відповідного свідоцтва про державну реєстрацію серії ВО2 № 083321 (а. с. 8). 22.04.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 і Славською селищною радою Сколівського району Львівської області укладено договір підряду № 2 на предмет виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги по вул. Привокзальна на суму 119469 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ на суму 19916 грн.. Роботи були виконані, про що підписані відповідні акти приймання-передачі робіт.

З копії довідки Контрольно-ревізійного відділу у Сколівському районі вих. № 36-38/35 від 18.06.2010 року зустрічної звірки відповідача з питань правильності використання бюджетних коштів на виконання підрядних робіт (а. с. 5-7) вбачається, що відповідач, будучи платником єдиного податку, безпідставно включила у акт виконаних робіт за травень 2008 року суму вартості ПДВ у розмірі 19911 грн. 47 коп.. Крім того, остання безпідставно також включила у вказаний акт виконаних робіт кошти у сумі 3842 грн. 27 коп. на зведення та розбирання тимчасових будівель та споруд.

За вказані вище дії відносно відповідача ОСОБА_1 21.08.2010 року прокурором Сколівського району Львівської області порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується копією відповідної постанови (а. с. 4), а Сколівським районним судом Львівської області 12.11.2010 року у справі № 1-172/10 р. винесено вирок (а. с. 16-17), згідно якого відповідача ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні вказаних вище злочинів. Вирок суду набрав законної сили.

Таким чином, відповідачем ОСОБА_1 її злочинними діями завдана майнова шкода особистим немайновим правам та інтересам Славської селищної ради Сколівського району Львівської області у розмірі 23753 грн. 74 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана її майну, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на вказане вище на відповідача ОСОБА_1, як на особу, яка завдала майнової шкоди, покладено обов’язок відшкодувати її у повному обсязі. Згідно поданої копії квитанції від 13.01.2011 року (а. с. 18) відповідачем частково відшкодовано завдану нею майнову шкоду Славській селищній раді Сколівського району у розмірі 2400 грн., а тому з останньої підлягає відшкодуванню шкода у розмірі 21353 грн. 74 коп. (23753 грн. 74 коп. –2400 грн. = 21353 грн. 74 коп.).

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Славської селищної ради Сколівського району Львівської області 21353 (двадцять одну тисячу триста п’ятдесят три) грн. 74 коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин