Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30, 30405, (03840) 5-21-04

Справа №3-1567/10 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 12 листопада 1976 року в м. Шепетівка Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1/, приватний підприємець,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності 28 червня 2010 року о 04 год. 00 хв. по проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «ВАЗ - 210990спг», державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'ння. Стан сп'яніння ОСОБА_1 зафіксовано в Шепетівській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому порушенні не визнав та пояснив, що дійсно 28 червня 2010 року був зупинений працівниками ДАІ, які, запідозривши його в стані алкогольного сп'яніння, запропонували проїхати до лікарні для його визначення. В лікарні було зафіксовано стан алкогольного сп'яніння, після чого інспектор ДПС ВЗС УДАІ в Хмельницькій області Гетьман B.C. склав відносно нього протокол, який передбачив відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Не погодившись з висновками інспектора, ОСОБА_1 повторно пройшов медичне обстеження для встановлення стану сп'яніння, звернувшись до лабораторії ХОНД 28.06.2010 року. Наведене підтверджується протоколом медичного обстеження на встановлення факту сп'яніння та результатом аналізу за № 898 від 28.06.2010 року, за яким вміст алкоголю у крові, сечі не виявлено, тверезий, ознак алкоголю немає.

За таких обставин суд вважає, що притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України не відповідає фактичним обставинам справи, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: