Справа № 1- 21 /07

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року    Скадовський    районний    суд Херсонської області в складі головуючої судді                                                                                              Овчаренко А.А.

при секретарі                                                                                                    Пенза Н.І

за участю прокурора                                                                                         Похиленко Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, уродженця с. Лазурне Скадовського району Херсонської області , освіта середня , українця, громадянина України, не одруженого, працюючого по найму, раніше судимого:

12.06.2002 року   Скадовським районним судом Херсонської області   за ст. 185 ч.З, 185ч.2 ,ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ; проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 342 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 грудня 2003 року в період з 17 до 19 години в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, в будинку АДРЕСА_2, за місцем проживання сім'ї ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 кодексу України про адміністративне правопорушення.

Для припинення хуліганських дій ОСОБА_1 був викликаний голова пункту охорони громадського правопорядку Лазурненської селищної ради ОСОБА_3, який, прибувши до будинку АДРЕСА_2 в смт. Лазурне, став заспокоювати ОСОБА_1 та вимагати від нього припинення протиправних дій. ОСОБА_1на законні вимоги ОСОБА_3 про припинення правопорушення не реагував, продовжував висловлюватися нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку. На пропозицію ОСОБА_3 пройти до відділення міліції смт. Лазурне відповів відмовою, продовжував висловлюватися на адресу присутніх нецензурною лайкою. Коли ж ОСОБА_3 став припиняти його протиправні дії та затримувати для доставляння у відділення міліції, то ОСОБА_1став чинити йому фізичний опір.

Активна фізична протидія ОСОБА_1 виразилася у спробі вирватися при затриманні перешкоджанні законному застосуванні сили головою пункту охорони громадського правопорядку ОСОБА_3

Після цього ОСОБА_3, застосувавши фізичну силу та наручники, за допомогою ОСОБА_6, затримав ОСОБА_1 та доставив його до Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області.

Підсудний ОСОБА_1 суду пояснив, що свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України визнав повністю та пояснив, що 27 грудня 2003 року він близько 18-ї години прийшов до будинку ОСОБА_2, в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_2 запросив його до столу, вони випили спирне, він сп'янів. В подальшому між ним та ОСОБА_2 виникла сварка. В їх сварку втрутилися син ОСОБА_2 - ОСОБА_6, а також дружина - ОСОБА_2 - ОСОБА_4. В будинок ОСОБА_2, прийшли мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та також начальник ГПОП смт. Лазурне - ОСОБА_3 став розпитувати, що тут сталося. ОСОБА_1 відповів, що все нормально, та став виходити з будинку, при цьому відштовхнув ОСОБА_3, який був у нього на шляху. Котляревський запропонував йому пройти до ГПОП смт. Лазурне, але він відмовився та заявив, що буде йти додому. Після цього ОСОБА_3 став затримувати його та заводити руки за спину. Він став вириватися від ОСОБА_3 і не навмисно спричинив йому тілесні ушкодження, зачепив його ліктем Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_6  затримали його, а потім повезли на автомашині до ГПОП смт. Лазурне. В подальшому працівники міліції склали на нього адміністративний протокол та доставили в міліцію м. Скадовськ, де на нього був накладений штраф у розмірі 51 грн.

В скоєному щиро розкаявся.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ст.342 ч.2 КК України визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Підсудний визнав докази встановлені в ході досудового слідства та відмовився від їх дослідження в судовому засіданні його вина доведена в повному обсязі та підтверджується слідуючими доказами дослідженими та оціненими судом, а саме:

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив , що 27 грудня 2003 року близько 19 години йому зателефонував ОСОБА_7, який повідомив, що у будинку його сім'ї ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння вчинює сварку та бійку. Він відразу повідомив про цю подію дільничного інспектора міліції ОСОБА_8 та чергового Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області. Після цього на власному автомобілі прибув до будинку ОСОБА_2. Зайшовши в будинок, побачив, що у веранді знаходився ОСОБА_1, який був п'яний, висловлював погрози на адресу сім'ї ОСОБА_2, та лаявся нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку з господарями. Він почав заспокоювати ОСОБА_1, обхватив його руками і ОСОБА_7 вириваючись, ліктем не навмисно вдарив його в ліву скроню. Претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 не має.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.23-24);

- протоколом допиту  свідка ОСОБА_9 ( а.с. 26-27);

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, вчинене ним діяння втратило здатність бути показником суспільної небезпечності , так як його тривала законослухняна поведінка після вчинення злочину є доказом його виправлення .

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності, так як ч. 2 ст. 342 КК України передбачає покарання на строк до двох років позбавлення волі, а згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такий злочин становить три роки з дня його вчинення.

На підставі ст.49 КК України , особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, особа перестала бути суспільно небезпечною , та з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості , за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Керуючись ст.49, 74   КК України, ч. 6 ст. 7, 323, 324 КПК України , суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 342 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850( вісімсот п'ятдесят) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності , а кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -підписку про невиїзд залишити до вступу  вироку в закону силу.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області   через Скадовський  районний суд.

Суддя