АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження: № 22ц/790/1583/13 Гол. 1 інст. – ОСОБА_1

Справа № 2012/7105/12 Доповідач – Ларенок В.І.

Категорія – стягнення збитків

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ПАТ “Харківміськгаз”

на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2012 року

по справі за позовом ПАТ “Харківміськгаз” до ОСОБА_3 про стягнення збитків ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2012 року позов ПАТ “Харківміськгаз” залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням ПАТ “Харківміськгаз” подана апеляційна скарга, в якій просить рішення суду скасувати.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ЗУ “Про судовий збір” судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Таким чином, ПАТ “Харківміськгаз” повинні сплатити судовий збір у розмірі 378 грн. 00 коп.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ “Харківміськгаз” на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2012 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п’ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення

Суддя –