Справа № 2-30-07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Піщанський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Ружицький М.Ф. при секретарі Косован О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому вказала, що в 1999 році вона вступила в шлюб з ОСОБА_2 від якого вони мають доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, однак спільне життя з відповідачем не склалось з-за зловживання ним спиртними напоями, внаслідок якого постійно виникали сварки, що негативно впливало на виховання дітей.
За таких умов спільне проживання та збереження сім'ї стало неможливим. Спору про розподіл майна, що являється їх, спільне господарство ними не ведеться.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала незважаючи на свою вагітність протягом 24 - 25 тижнів, що виявилось в судовому засіданні на підставі довідки Піщанської ЦРЛ станом на 29.01.07 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча був повідомлений належним чином.
Суд находить, що позов задоволенню не підлягає. Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України накладено загальний мораторій про порушення справи про розірвання шлюбу, як для чоловіка так і для дружини протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини , крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку з ознаками злочину щодо другого з подружжя або дитини; коли батьківство зачатої дитини визнане іншою особою; визнання іншою особою свого батьківства відносно народженої дитини або анулювання за рішенням суду «шлюбного батьківства».
На вказані випадки позивачкою взагалі не вказувалось ні в заяві ні в судовому засіданні а її вагітність підтверджується довідкою Піщанської ЦРЛ від 29.01.07 року.
На підставі викладеного та ст.110 СК України, керуючись ст.ст.. 10,60, 213-215, 224 - 228 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити за безпідставності і недоведеності позовних вимог.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя