Справа №  3-13237/09  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 8 грудня 2009  року суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Новомосковськ та району, про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

 в  с  т  а  н  о  в  и  в:

 В протоколі про адміністративне правопорушення вказано наступне.

04.12.2009 року о 02-30  водій ОСОБА_1 керував автомобілем Деу, номерний знак 20190АН, по вул.. Боженко в м. Новомосковську з ознаками алкогольного сп’яніння. На вимогу працівників міліції пройти медичний огляд в установленому порядку для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Дані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що у вказаний час був тверезий, пройшов медичний огляд для встановлення стану сп’яніння.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Статтею 130 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за керування особами транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення містять протокол № 850 від 04.12.2009 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння згідно висновку якого ОСОБА_1 був тверезий.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, тому адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

 Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

  Суддя           (підпис)

Копія вірна:

Суддя                                    А.В. Олійник