Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Мусієнко Н.М.
Справа № 22 - 5225/ 2006 р.
У Х В А Л А
“07” грудня 2009 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2006 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманої пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2005 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманої пенсії.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 квітня 2006 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2006 року зазначене рішення залишено без змін.
18 листопада 2009 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами зазначеної ухвали апеляційного суду, вважаючи, що необхідно постановити ухвалу про скасування зазначеного рішення і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, оскільки виникли істотні для справи обставини.
Згідно ч.1 ст. 363 ЦПК України рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв’язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.
Таким чином, якщо заявник вважає, що у справі виникли нововиявлені обставини, які є підставою для перегляду рішення суду, то й звертатись в такому разі необхідно до суду першої інстанції, який і ухвалив таке рішення.
Керуючись ст.ст. 210, 297, 361 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2006 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманої пенсії повернути заявнику для звернення до належного суду.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя О.С. Гончар