№  2-822/09

  Рішення  

Іменем України

          16 грудня   2009 року                                                                               м. Іршава

Іршавський  районний   суд  Закарпатської області  

  в складі    головуючого судді : Маркович І.І.

при секретарі :  Чеботарьовій Г.М.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

 В С Т А Н О В И В :

 Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 03.09. 2009 року з даним позовом, стверджуючи,  з відповідачкою зареєстрували шлюб  19 листопада 1988 року у виконкомі Імстичівської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області, актовий запис № 31. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: двоє на даний час повнолітні та син ОСОБА_1 13.09. 1993 року народженння, Сімейне життя не склалося  із-за різних поглядів на життя, побут, внаслідок чого виникають непорозуміння та сварки, просить шлюб розірвати.

 Позивач ОСОБА_1  в судове засідання  з”явився, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить шлюб розірвати.

       Відповідачка в судове засідання не  з”явилася, подала суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечує оскільки з грудня 2006 року проживає за кордоном, просить справу розглянути без її участі,  а тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненя позивача суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючи підстав.

 В судовому засіданні належними доказами встановлено, сторони зареєструвала шлюб 19 листопада 1988 року у виконкомі Імстичівської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області, актовий запис № 31. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: двоє на даний час повнолітні та син ОСОБА_1 13.09. 1993 року народженння.Подружнє життя не склалося: мають різні характери та погляди на життя, разом з грудня 2006 року не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних відносини, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.

 При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача  настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперчитиме його інтересам.

       Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

  Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

 Р І Ш И В :

        Позов задовольнити.

 Шлюб зареєстрований 19 листопада 1988 року виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району, Закарпатської області   між  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2   розірвати  .

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 15 гривень державного мита в доход держави, звільнити від сплати відповідачку.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апелдяційного суду Закарпатської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 дняв апеляційної скарги.

                           Суддя                                                                      І.І. Маркович