справа № 2-188/09
У Х В А Л А
судового засідання
12 березня 2009 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Леньо С.І.
при секретарі Станько Р.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача, третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Львівська міська рада про повернення безпідставно нарахованих коштів,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зарахування коштів в сумі 278,03 грн., які були сплачені внаслідок незаконного завищення тарифу в розрахунках за надані послуги з водопостачання та водовідведення в рахунок нарахованого боргу станом на 05.05.2007 р.
У судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та подала письмову заяву.
З’сувавши обставини справи, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Тому відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, ч.2, 209, 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівводоканал» про повернення безпідставно нарахованих - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя С.І.Леньо
справа № 2-1263/09
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 квітня 2009 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Леньо С.І.
при секретарі Станько Р.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Малого комунального підприємства «Винниківське» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в:
Позивач МКП «Винниківське» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 1500,05 грн.
У попереднє судове засідання надійшла письмова заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з добровільним вирішенням спору.
З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Тому відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 207 ч.1 п.5, ч.2, 209, 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Малого комунального підприємства «Винниківське» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя С.І.Леньо
15.12.08р.
Ў
Ў