справа № 2-1185/09
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08 травня 2009 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Леньо С.І.
при секретарі Станько Р.О.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділивши позивачу квартиру АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення її позовної заяви без розгляду та подала письмову заяву.
З?ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Тому відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, ч.2, 209, 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя С.І.Леньо
01.09.08р.
справа № 2-1072/09
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
05 травня 2009 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Леньо С.І.
при секретарі Станько Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» про визнання нечинним та протиправним наказу, поновлення на роботі, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання нечинним та протиправним наказу Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» від 09.10.2008 року № 52-К, поновлення його на посаді Голови правління – Директора ЗАТ «Львівський керамічний завод» тимчасово виконуючим обов’язки.
У судове засідання поступила письмова заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
З?ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Тому відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, ч.2, 209, 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» про визнання нечинним та протиправним наказу, поновлення на роботі - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя С.І.Леньо
11.11.08р.