Справа № 367/7922/14-к

Провадження по справі № 1-кп/367/90/2015

У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2015 року Ірпінский міський суд Київської області у складі :

головуючого судді Аніпка С.В.,

суддів Линника В.Я., Мікуліна А.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Хижняка С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

В судовому засіданні 15.01.2015 обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для укладення угоди із адвокатом для здійснення захисту.

В судове засідання призначене на 14.00 год. 26.01.2015 не з’явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 Будь-яких угод з адвокатами обвинувачений не укладав.

Суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо доцільності доручення Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки, участь захисника у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, є обов’язковою.

Прокурор не заперечував проти доручення Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений заперечував проти доручення Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення його захисту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

З огляду на викладене, керуючись ст. 49, ст. 52 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слухання справи призначено на 16.00 год. 26 січня 2015 року (м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя С.В. Аніпко

Суддя В.Я. Линник

Суддя А.В. Мікулін

Суддя: ОСОБА_2