Кременчуцький районний суд Полтавської області
м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Кузнецова А.В.
при секретарі Альошкіної О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 12613 грн. 07 коп. боргу та судових витрат, мотивуючі, що 02.11.2009 року за договором позики він передав відповідачу гроші в борг в сумі 5735 грн., що підтверджується договором позики грошей №ПГ-112009 від 02.11.2009 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язаний повернути кошти до 20 листопада 2009 року з сплатою процентів за користування коштами у розмірі п'ять процентів щомісячно, однак до цього часу зобов'язання не виконав. тому просить суд стягнути несплачену суму боргу з нарахованими відсотками та пені, на підставі я. 9 Договору і судові витрати по справі,
В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги, нарахувавши проценти та пеню станом на 14,09.2010 року і просив стягнути 5735 грн. боргу, 2469 грн. 98 коп. Несплачених процентів та 16035 грн. 31 коп. пені.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, посилаючись, що повернув частину боргу, однак в подальшому позов визнав, згоден з проведеним розрахунком нарахувань, заборгованість пояснює браком коштів.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, з'ясував, що 2 листопада 2009 року відповідно до укладеного договір позики грошей №ПГ-112009 позивач ОСОБА_1 передав відповідачу ОСОБА_2Г, гроші в борг в сумі 5735 грн., які відповідач зобов'язався повернути до 20 листопада 2009 року з сплатою процентів за користування коштами у розмірі п’ять процентів щомісячно. Однак до цього часу кошти ке повернуті.
Відповідно до ст. ст. 1046, 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором, У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
При таких обставинах суд вважає, позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягають до стягнення сплачений позивачем судовий збір в сумі 283 гри, 28 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
Керуючись ст.ст. 104, 1048 ЦК України, ст.ст., 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5735 /п'ять тисяч сімсот тридцять п’ять/ гривень позики, 2468 /дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять/ гривень 98 копійок несплачених процентів, 16035 /шістнадцять тисяч тридцять п'ять/ гривень 31 копійку пені. 283 /двісті вісімдесят три/ гривні 28 копійок сплаченого судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 24643 /двадцять чотири тисячі шістсот сорок три/ гривні 57 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ Кузнецов А.В.
- Номер: Б/н 565
- Опис: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням у гуртожитку та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-376/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кузнецов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/766/688/18
- Опис: заміна сторони виконавчго провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-376/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Кузнецов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер:
- Опис: зміна розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-376/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кузнецов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2010
- Дата етапу: 18.05.2010
- Номер:
- Опис: скасування заборгованості по аліментах
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-376/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кузнецов А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 05.10.2010
- Номер: 2-376/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-376/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кузнецов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010