Справа № 2-а-119/2007 р.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 квітня 2007 року               Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Шевченківського району м. Чернівці про встановлення наявності компетенції, встановлення факту та зобов’язання розглянути заяву про злочин і надати копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, -

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.03.2007 року позовну заяву залишено без руху в зв’язку з тим, що вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

    Приймаючи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху,  а саме: позивач посилався на те, що його заява про злочин від 29.01.2007 р., з якою він звернувся до прокуратури Шевченківського району м. Чернівці містила відомості про скоєння злочину ЖРЕПом - 6 і вважає, що відповідач мав прийняти рішення в порядку статті 97 КПК України.

В заяві не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, провадження в адміністративній справі не може бути відкрито.

Так, в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження того, що заява позивача, з якою він 29.01.2007 р. звертався до відповідача, містила відомості про наявність складу злочину.

Позивач не зазначив в діях яких конкретних осіб він вбачає ознаки злочину та якого саме і чи повідомляв він про це відповідача, оскільки в позовній заяві, Наглер просив порушити кримінальну справу відносно ЖРЕПу-6, яке є юридичною особою.  

Є незрозумілим посилання позивача в позові про те, що заяву про злочин з боку ЖРЕПу-6 із доказами він додає до апеляційної позовної заяви. При цьому позивач не зазначив що це за апеляційна заява і яке відношення вона має до даного позову.

Позивач не навів доказів на підтвердження того, що в діях прокурора Шевченківського району м. Чернівці вбачається склад злочину передбаченого ст.ст. 161, 365, 366 КК України, як-то постанова про порушення кримінальної справи або вирок суду.

Не зазначено докази, які б підтверджували факт порушення прокурором вимог ст. 12 Закону України «Про звернення громадян».

Крім того, позивач не зазначив докази на підтвердження того, що прокуратурою Шевченківського району м. Чернівці перевірка по його заяві не проводилася.

Позивач не повідомив в чому полягає надання прокурором Шевченківського району м. Чернівці завідомо неправдиву інформацію юридичного характеру, і якими доказами стверджується достатність ознаки злочину, передбаченого ст. 366 КК України в його діях.

Якими доказами стверджується посилання позивача на те, що договір про спільне утримання жилого будинку із ЖРЕП-6 укласти неможливо.

Відсутні також посилання на докази, які стверджують, що ЖРЕП-6 вимагає від позивача велику суму грошей, та ким саме з працівників ЖРЕПу, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

    На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч. 3 КАС України, -

ухвалив:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Шевченківського району м. Чернівці про встановлення наявності компетенції, встановлення факту та зобов’язання розглянути заяву про злочин і надати копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, - повернути позивачеві .

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження ухвали, постановленої без виклику особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання  нею копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Чернівецької області.

            Суддя :