УХВАЛА
16 грудня 2009 року м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 13 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,-
встановила :
Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду від 13 листопада 2009 року.
Дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
В матеріалах справи наявні журнал судового засідання від 13 жовтня 2009 року та рішення суду від 13 листопада 2009 року.
Однак, як вбачається з технічного запису судового засідання, останнє судове засідання із проголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення, відбулося 11.11.2009 року.
Отже, в матеріалах даної справи відсутній журнал судового засіданні від 11.11.2009 року та вступна та резолютивна частина рішення суду. Також допущена описка в даті ухвалення рішення суду в його повному тексті.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до 297 ч. 4 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи або описки в рішенні суду, суддя-доповідач відповідною ухвалою повертає справу до суду першої інстанції для усунення її недоліків у визначений строк.
Враховуючи наведене та керуючись ст.219, ч. 4 ст. 297 ЦПК України, –
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди повернути до Рахівського районного суду для належного оформлення та виправлення описки в судовому рішенні протягом 14 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кожух О.А.
______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 22ц-2479/09 Номер рядка статистичного звіту : 57
Головуючий у суді І інстанції : Бліщ О.Б.
Доповідач : Кожух О.А.