Провадження № 2 /2314/2690/12
Справа № 2314/6272/12-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2013 року Придніпровський районний суд
м Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл ,-
В с т а н о в и в:
01.10.2013 р. гр. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл. Свою заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 01.06.2012 р. з метою забезпечення її позову був накладений арешт на:
- приватизовану земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 7110136700-06-059-0022, яка розташована в м. Черкаси по вул. Громова, 172, власником якої є ОСОБА_2;
- житловий будинок літ. “А-1” з відповідною частиною надвірних споруд та житловий будинок з мансардою літ. “Б-1”, розташовані в м. Черкаси по вул. Громова, 172, власником яких є ОСОБА_2;
- гараж № 325-а в гаражно-будівельному кооперативі “Зірочка-1” по вул. Оборонній, 18 в м. Черкаси, членом кооперативу є ОСОБА_2;
- автомобіль OPEL ZAFIRA, 1,8, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1, зареєстрований в Черкаському ВРЕР при УДАІ на ім’я ОСОБА_2 та заборонені будь-які дії по їх відчуженню.
В подальшому справа за підсудністю розглядалася в Соснівському районному суді м. Черкаси. На даний час позов розглянутий, 06.06.2013 р. винесено рішення по справі. Згідно вищезазначеного рішення суду за нею визнано право власності на частину майна, яке знаходиться під арештом, а тому вона не може зареєструвати своє право власності у державному реєстрі прав на нерухоме майно. На підставі вищевикладеного просить суд зняти арешт накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2012 р. на наступне майно:
- приватизовану земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 7110136700-06-059-0022, яка розташована в м. Черкаси по вул. Громова, 172, власником якої є ОСОБА_2;
- житловий будинок літ. “А-1” з відповідною частиною надвірних споруд та житловий будинок з мансардою літ. “Б-1”, розташовані в м. Черкаси по вул. Громова, 172, власником яких є ОСОБА_2;
- гараж № 325-а в гаражно-будівельному кооперативі “Зірочка-1” по вул. Оборонній, 18 в м. Черкаси, членом кооперативу є ОСОБА_2;
- автомобіль OPEL ZAFIRA, 1,8, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1, зареєстрований в Черкаському ВРЕР при УДАІ на ім’я ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.
Суд ухвалив: питання про скасування заходів забезпечення позову розглядати у відсутності сторін, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, Суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2012 р. з метою забезпечення позову був накладений арешт на:
- приватизовану земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 7110136700-06-059-0022, яка розташована в м. Черкаси по вул. Громова, 172, власником якої є ОСОБА_2;
- житловий будинок літ. “А-1” з відповідною частиною надвірних споруд та житловий будинок з мансардою літ. “Б-1”, розташовані в м. Черкаси по вул. Громова, 172, власником яких є ОСОБА_2;
- гараж № 325-а в гаражно-будівельному кооперативі “Зірочка-1” по вул. Оборонній, 18 в м. Черкаси, членом кооперативу є ОСОБА_2;
- автомобіль OPEL ZAFIRA, 1,8, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1, зареєстрований в Черкаському ВРЕР при УДАІ на ім’я ОСОБА_2.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2012 р. у відкритті провадження по справі було відмовлено в зв’язку з не підсудністю справи Придніпровському районному суду м. Черкаси.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з аналогічним позовом. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2013 р. позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 були задоволені частково. Рішення суду не було оскаржено та вступило в закону силу 25.06.2013 р.
Враховуючи той факт, що на даний час відпала необхідність в забезпеченні позову, на підставі ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 154, 294 ЦПК України, суд ,-
У х в а л и в :
Скасувати арешт, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.06.2012 р. на:
- приватизовану земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 7110136700-06-059-0022, яка розташована в м. Черкаси по вул. Громова, 172, власником якої є ОСОБА_2;
- житловий будинок літ. “А-1” з відповідною частиною надвірних споруд та житловий будинок з мансардою літ. “Б-1”, розташовані в м. Черкаси по вул. Громова, 172, власником яких є ОСОБА_2;
- гараж № 325-а в гаражно-будівельному кооперативі “Зірочка-1” по вул. Оборонній, 18 в м. Черкаси, членом кооперативу є ОСОБА_2;
- автомобіль OPEL ZAFIRA, 1,8, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1, зареєстрований в Черкаському ВРЕР при УДАІ на ім’я ОСОБА_2.
Копії ухвали направити сторонам, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, МРЕВ ДАІ у Черкаській області для відому та виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: