Справа №3-982/2009 року  

ПОСТАНОВА  

16 липня 2009 року.  

Ямпільський районний суд Вінницької області В складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г. за участю секретаря сз ОСОБА_1  

прокурора Притуляка С.М..  

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого спеціалістом землевпорядником Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, 13 ранг державного службовця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, за скоєння правопорушення, передбаченого п.«а» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу із корупцією»,  

ВСТАНОВИВ:  

Згідно протоколу від 16 червня 2009 року про порушення Закону України «Про боротьбу з корупцією» встановлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді спеціаліста-землевпорядника Клембівської сільської ради, будучи посадовою особою місцевого самоврядування, в порушення розділу другого посадової інструкції щодо забезпечення державної політики при проведенні земельної реформи, здійснення землеустрою та контролю за раціональним використанням і охороною земель, підготував та 01 квітня 2009 року подав на підпис Клембівському сільському голові без відповідного рішення сесії сільської ради договір на право тимчасового користування землею з приватним підприємцем ОСОБА_3 для комерційного користування, внаслідок чого порушено вимоги ст.ст. 116, 124 Земельного кодексу України та договір укладено неправомірно. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 п. «а» ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" від 05.10.1995 року, а саме - сприяв, використовуючи своє службове становище, фізичній особі у здійсненні нею підприємницької діяльності.  

ОСОБА_2 вину у скоєному визнав, пояснив, що дійсно 01 квітня 2009 року підготував та подав на підпис Клембівському сільському голові без відповідного рішення сесії сільської ради договір на право тимчасового користування землею з приватним підприємцем ОСОБА_3 для комерційного користування, в скоєному розкаявся, просив його суворо не карати.  

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_2 підтверджена письмовими доказами - протоколом про порушення ЗУ «Про боротьбу з корупцією, Поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2, Протоколом 13 сесії 05 скликання Клембівської сільської ради від 26.01.2009 року, Довідками Клембівської сільської ради вих.№227, 228 від 14.07.2009 року, Посадовою інструкцією спеціаліста-землевпорядника     ОСОБА_2, Актом     перевірки  

Держкомземінспекції вих.№03-03-20\1983 від 02.07.2009 року, Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 24 червня 2009 року, викопіровкою  

з опорного плану земельної ділянки, Договором на право тимчасового користування землею від 01 квітня 2009 року, які не суперечать між собою щодо фактичних обставин і підтверджують винуватість ОСОБА_2 у повному обсязі.  

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченого п.«а» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу із корупцією», а тому є достатні підстави притягнути його до адміністративної відповідальності, що передбачена санкцією цієї статті.  

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_2, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.  

З врахуванням наведеного, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_2М адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому ст. 8 України ЗУ «Про боротьбу з корупцією».  

Керуючись ст.8 ЗУ «Про боротьбу з корупцією, ст. ст. 283,284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя  

ПОСТАНОВИВ:  

I ОСОБА_2 визнати винним за  

п.«а» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу із корупцією» і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.  

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА