Справа № 2-а-208/07

У Х В А Л А

18 жовтня 2007 року                                                                       Шевченківський районний суд м. Чернівці

          в складі :   головуючого судді                 Волошина С.О.

                                      при секретарі           Дроздек А.Я.

за участю :   представника позивача             Кирилюк Т.А.

        представника відповідача         Бартусевич О.В.

             представника третьої особи         Марусяка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Рембудсервіс-Інвест” до державного реєстратора виконавчого комітету Чернівецької міської ради Михайлової Ніни Іванівни, третя особа на стороні відповідача об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Прометей” про визнання не чинним запису про реєстрацію, примусову ліквідацію та зобов’язання внести запис до Єдиного державного реєстру запису про припинення реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

    ТОВ „Рембудсервіс-Інвест” звернулося з позовом до державного реєстратора ВК Чернівецької міської ради Михайлової Н.І., третя особа на стороні відповідача ОСББ „Прометей” про визнання не чинним запису про реєстрацію ОСББ „Прометей”, примусову ліквідацію цього об’єднання та зобов’язання державного реєстратора внести запис до Єдиного державного реєстру запису про припинення реєстрації ОСББ „Прометей”.

    Після відкриття провадження в справі і до початку розгляду по суті, судом з’ясовано, що позивач і третя особа на стороні відповідача є юридичними особами, а відповідач (Державний реєстратор) є суб’єктом владних повноважень у сфері публічно-правових відносин, тобто даний адміністративний позов підсудний Господарському суду.

    Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, „Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності”.

    Приймаючи до уваги, що заяву прийнято з порушенням правил предметної підсудності, про що стало відомо після відкриття провадження і до початку судового розгляду, справа підлягає направленню за підсудністю в Господарський суд Чернівецької області.

    На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В  :

Справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Рембудсервіс-Інвест” до державного реєстратора виконавчого комітету Чернівецької міської ради Михайлової Ніни Іванівни, третя особа на стороні відповідача об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Прометей” про визнання не чинним запису про реєстрацію, примусову ліквідацію та зобов’язання внести запис до Єдиного державного реєстру запису про припинення реєстрації, передати за підсудністю в Господарський суд Чернівецької області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

            СУДДЯ :