Справа № 2-6420/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Антонової Н.В.
при секретарі Клецовій Н.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» про стягнення коштів банківського вкладу, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 90 000 грн. депозитного вкладу, 17 280 грн. відсотків по депозитному вкладу та сплачені судові витрати.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 28 серпня 2008 року заключила договір банківського вкладу №ДФ/08/44366 з відповідачем, згідно якого внесла 90 000 грн. на строк 6 місяців під процентну ставку 19,2 % річних. Строк дії договору закінчився 28.02.2009 року.
Після закінчення строку вказаного договору позивач письмово тричі зверталася до банку з вимогою видати кошти та виплатити проценти. Проте 16.04.2009 року отримала відповідь, що відповідач не може задовольнити вимоги щодо повернення коштів.
В попередньому судовому засіданні представник відповідача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 90 000 грн. – суму банківського вкладу, 19 514 грн. 02 коп. – суму нарахованих, але не виплачених відсотків на загальну суму 109 514 грн. 02 коп.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував у його задоволенні в попередньому судовому засіданні про що надав заяву.
На підставі зазначеного суд ухвалив розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2008 року позивач заключила договір банківського вкладу №ДФ/08/44366 з відповідачем, згідно якого внесла 90 000 грн. на строк 6 місяців під процентну ставку 19,2 % річних. Строк дії договору закінчився 28.02.2009 року.
Після закінчення строку вказаного договору позивач письмово тричі зверталася до банку з вимогою видати кошти та виплатити проценти. Проте 16.04.2009 року отримала відповідь, що відповідач не може задовольнити вимоги щодо повернення коштів.
Відповідно до ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов?язаний видати його вклад або його частину на пергу вимогу вкладника.
За ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Оскільки відповідач порушив умови договору, зокрема п. 3.3.2 та добровільно не виконує його умови, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88,126, 215, 295 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» про стягнення коштів банківського вкладу - задовлольнити .
Стягнути з ТОВ КБ «АРМА», м. Київ, вул.. Жилянська, 41-а на користь ОСОБА_1 депозитний вклад у розмірі 90 000 грн., нараховані відсотки у розмірі 19 514 грн. 02 коп., суму сплаченого державного мита у розмірі 1073 грн. та суму витрат на ІТЗ у розмірі 120 грн. Всього стягнути 110 707 грн. 02 коп. (сто десять тисяч сімсот сім грн.. 02 коп.).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя