Справа № 2-5263-09

У Х В А Л А  

 18 листопада 2009 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Романенко В.А.  

при секретарі –          Макаренко І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

  В С Т А Н О В И В:  

   Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

 В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у справі в зв’язку з тим, що відповідачем погашено заборгованість і в цій частині позивач відмовляється від позову. Просять суд стягнути з відповідача по справі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

 Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  

      Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

      Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

 Враховуючи, що відповідно рішенням ІV сесії Черкаської міської ради від 12.03.2009 року № 4-988 КП «Черкасиводоканал» звільнене від сплати державного мита за подачу позовних заяв про стягнення боргів, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

 Керуючись ст.ст. 89, 130, 174, 205 п. 3 ЦПК України суд –  

  У Х В А Л И В:  

           Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення -   закрити.   

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

             ГОЛОВУЮЧИЙ  :