Справа  №  2 – 2019/09                                          

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

27 листопада 2009 року                                                       Червоноградський міський суд

                                                                                                             Львівської області

в складі: головуючого – судді                          Кузьмича С.М.

               при секретарі                                       Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП „Червоноградводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

   КП „Червоноградводоканал”  звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2    про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення,які станом на 01.04.2009р. становлять 2867,60 грн. Просить задоволити позов.

      Заявлений позов мотивує тим, що відповідачі зареєстровані та є власниками АДРЕСА_1, і згідно ст.162 ЖК України отримують від позивача послуги з водопостачання та водовідведення, однак  за  надані послуги станом на 01.04.2009 року заборгували позивачу 2867,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви позовної заяви,  просить позов задоволити та стягнути з відповідачів борг,який станом на 01.11.2009р. становить 3353,24грн.

    Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідачі проживаючи в АДРЕСА_1, що належить їм на праві приватної власності, отримують послуги з водопостачання та водовідведення, за що вони зобов’язані своєчасно вносити плату відповідно до ст. 162 ЖК України.

Відповідачі не оплачують за послуги з водопостачання та водовідведення, станом на 01.11.2009 року заборгували позивачу 3353грн. 24 коп.  Суд приходить до висновку, що відповідачі вчиняли дії, що свідчать про визнання ними боргу, а саме користувалися послугами позивача і це свідчить про визнання ним боргу.

Керуючись ст. ст. ст.ст.10,60,88,209,212,224,225 ЦПК України, на  підставі  ст.ст.11,256,264 526,540,543, 623 ЦК України, ст.162  Житлового  Кодексу  України,  суд

               в   и   р   і   ш   и   в   :

          Позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  в користь КП „Червоноградводоканал” солідарно  3353 грн. 24 коп. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно 51грн судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

     Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                                                                    С.М.Кузьмич