Справа № 2-749/2009р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
11 грудня 2009 року Менський районний суд
Чернiгiвської областi
в складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1
при секретарi ОСОБА_2
з участю: позивачки - ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м.Мена Чернiгiвської областi справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розiрвання шлюбу, суд
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розiрвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 04 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва, мотивуючи свій позов тим, що спiльне життя з вiдповiдачем не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, любові та поваги, відповідач зловживає спиртними напоями, в п’яному вигляді влаштовує сварки та скандали. Вони припинили шлюбні стосунки і більше двох років проживають окремо. Відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем не бажає. За таких обставин, подальше сумісне життя і збереження сім’ї вважає неможливим і фактично сім’я розпалась.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання вдруге не з’явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача, за наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню, оскiльки причини розпаду сiм'ї на якi посилається позивачка, являються поважними і подальше спiльне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215, 226, 228, 232 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Чичкан) ОСОБА_5 04 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис № 1091 - розiрвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 17 грн. судового збору, а ОСОБА_4 звільнити від сплати судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, до Менського районного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачкою до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.О.Чепурко
- Номер: 2/2407/1797/11
- Опис: про визнання права власності на 1/3 частку нерухомого майна в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-749
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Чепурко Валерій Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 09.08.2011