Справа № 2-1144/09    

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕЯ УКРАЇНИ  

04 листопада 2009 року                                    Магранецький міський суд у складі:

головуючого:       Гришко Є.І.  

         при секретарі:   Щочка Н.В.  

за участю скаржника ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця ВДВС Маргаецького управління юстиції ОСОБА_2 по виконанню виконавчих документів, зобов*язання   провести певні дії,-

 ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою про   визнання бездіяльності державного виконавця ВДВС Маргаецького управління юстиції ОСОБА_2 по виконанню виконавчих документів, зобов*язання   провести певні дії  , вказуючи, що  відповідно до виконавчого листа від 22.04.1994 р. виданого Марганецьким міським судом  ОСОБА_3 зобов*язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки.

23.04.2009 р. Марганецьким міським судом виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 неустойки в розмірі 1200 грн.  

Вважає, що державним виконавцем не виконані дії, а саме стягненя на майно ОСОБА_3

Просить суд визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Марганецького МУЮ ОСОБА_2 по виконанню виконавчих документів неправомірною, зобов*язати суб*єкт оскарження провести всі необхідні дії і застосувати передбачені законом заходи примусового виконання рішень суду.

В судовому засіданні скаржникна скарзі наполягає.

Відповідач в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині, про слухання справи повідомлений належним чином, суд ухвалює рішення на підставі гнаявних у спарві доказів.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до виконавчого листа від 22.04.1994 р. виданого Марганецьким міським судом  ОСОБА_3 зобов*язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки.

23.04.2009 р. Марганецьким міським судом виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 неустойки в розмірі 1200 грн.  

Згідно листа  № 03-26/10383 від 03.09.2009 р.  боржник ОСОБА_3 неодноразово викликався до державного виконавця. Також державним виконавцем були направлені запити до установ для встановлення майнового стану боржника. Згідно довідок у боржника ОСОБА_3 відсутні транспортні засоби та грошові вклади в установах ВАТ “Державного Ощадного банку України”.

За виходом державного виконавця за адресою проживання боржника було встановлено, що у останнього відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення, а також встановлено, що боржник працює в ПП “Майстренко”.

04.08.2009 р. державним виконавцем було направлено розпорядження до ПП “Майстренко” про стягнення боргу з усіх видів заробітку.

З вище вказаного видно, що державним виконавцем Павленко В.Г. для повного, своєчасного та реального виконання рішення суду було застосовано всі заходи примусового виконання виконавчого листа № 2-154/09 від 23.04.2009 р. виданого Марганецьким міським судом.

Тому, суд вважає, що в скарзі необхідно відмовити як  необгрунтованій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.   ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 386 ЦПК України, суд-

 ВИРІШИВ:

 В скарзі   ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця ВДВС Маргаецького управління юстиції ОСОБА_2 по виконанню виконавчих документів, зобов*язання   провести певні дії відмовити, як необгрунтованій.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

      Головуючий