Справа № 2-1347                                                                                                                

  2009 рік

копія                          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

15 грудня 2009 року  Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі

              головуючої судді                                Максименко Л.В.

              при секретарі                                       Павленко Т.І.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Краснолуцької сільської ради Гадяцького району, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2009 року ОСОБА_1. звернулася до суду  з позовом до територіальної громади Краснолуцької сільської ради Гадяцького району про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2., а вІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті матері та чоловіка  залишилася спадщина у вигляді 2/3 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 Інвентаризація домоволодіння не проводилася, правоустановчі документи відсутні, в зв'язку з чим нотаріальною конторою відмовлено у оформленні права власності на спадщину. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні сторони визнали позов та фактичні обставини справи.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини, що випливають  з питань спадкових прав на майно.

Як слідує з пояснень сторін, вони визнають обставини, викладені у позові і їм зрозумілі наслідки прийняття рішення в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України, за якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.4 абз.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.

Оскільки сторони вірно розуміють значення своїх дій, їх волевиявлення не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд вважає можливим прийняти  визнання відповідачем позову та постановити рішення про його задоволення.

Керуючись ст. 16, п.11 ст. 346, ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.   10, 60, 174, 213, 214, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини спадкового майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 та після смерті чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року у вигляді, що знаходиться по АДРЕСА_1 у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А1, сараю – Б,  вбиральні – В, літньої кухні – Г, розташованого на земельній ділянці  площею 0, 47 га фонду Краснолуцької сільської ради Гадяцького району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку - А1, сараю – Б,  вбиральні – В, літньої кухні – Г, розташованого на земельній ділянці площею 0, 47 га фонду Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Головуюча: підпис

 Копія: вірно

 Суддя Гадяцького

 районного суду                                                                                     Л.В. Максименко