Справа № 2-1688/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В М
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
4 листопада 2000 року сторони зареєстрували шлюб, від якого у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Посилаючись на припинення спільного проживання з відповідачем у липні 2009 року позивачка просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
Відповідач повторно належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, у судове засідання не явився, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК У країни.
Заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони спільне проживання припинили у липні 2009 року, незважаючи на наданий судом строк для примирення, не помирились і помиритися з відповідачем позивачка не бажає.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного Кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 4 листопада 2000 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в відділі РАЦС Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №81. розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС з ОСОБА_2 мито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити
Сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, і дочку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягли десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Курочка В.М.
- Номер: Б/н1530
- Опис: про стягнення заборгованої суми за кредитними договором та звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1688/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Курочка В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 2-зз/454/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1688/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Курочка В.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 06.05.2016