Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70298082

Справа № 680/223/18

№3/680/72/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2018 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., 

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НА №027384 від 13 грудня 1996 року виданого Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ІН – НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності  протягом року не притягався,

вилучено посвідчення водія ВХР №048932 від 01 квітня 2017 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056473 гр.ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 09 березня 2018 року о 23 год. 45 хв. на автомобільній дорозі Гуків – Дунаївці – Могилів-Подільський на 98 км. + 780 м. керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння на місці зупинки, в присутності двох свідків, проводився з використанням технічного засобу «Drager Alcotest - 6810» ARBF - 0403 №52 від 09 березня 2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056473 від 10 березня 2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту технічного засобу «Drager Alcotest - 6810» ARBF - 0403 №52 від 09 березня 2018 року , згідно якого в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,41 о/оо алкоголю, тому він підлягає адміністративній відповідальності згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно довідки від 12 березня 2018 року ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії ВХР №048932 від 01 квітня 2017 року, серед осіб позбавлених спеціального права керування всіма видами транспортних засобів не значиться, посвідчення водія вилучено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до  ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає  стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 – 352, 40 (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.) судового збору у дохід держави – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач – Державна судова адміністрація України)».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація