- Представник позивача: Ковжога Олександр Іванович
- Третя особа: Відділ Держгеокадастру в Решетилівському районі
- відповідач: ТОВ "Бурат-Агро"
- позивач: Лакатош Оксана Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №546/1068/17
Провадження № 2/546/117/18
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2018 року місто Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого – судді Беркути Л.Г.
при секретарі – Захарченко Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Решетилівка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Решетилівського районного суд перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про визнання додаткової угоди від 01 березня 2016 року до договору оренди від 01 січня 2005 року, зареєстрованого у Решетилівському районному відділі Полтавської регіональної філії центру ДЗК 15 червня 2006 року за № 040656100069, недійсною.
15 січня 2018 року ухвалою суду у даній справі призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
31 січня 2018 року до суду надійшло клопотання експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання необхідної інформації та зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 16 лютого 2018 року клопотання експерта розглянуто, у даній справі призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
12 березня 2018 року до суду надійшло клопотання експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання необхідної інформації та зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження по справі слід поновити.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною поновити.
Призначити судове засідання на 15 год. 15 хв. 22 березня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/546/61/19
- Опис: про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 546/1068/17
- Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Беркута Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 13.05.2019