Справа № 22-10176/10                                                  Головуючий в І інстанції Калініченко О.Б.

Доповідач Гончар В.П.

УХВАЛА

08 липня 2010 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1,перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 12 травня 2010 року в справі за заявою про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення в цивільній справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом’янського району м. Києва до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом’янського району м. Києва про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг та за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Солом’янського районного суду м, Києва від 12 травня 2010 року в справі в задоволенні заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07.10.2009 року відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, по якій не були сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, як це передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №825, в розмірі 37,00 грн.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31212259700001, одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, код бюджетної класифікації : 24262621, МФО 820019.

За таких обставин ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 04 червня 2010 року скаржнику надавався строк для усунення зазначених недоліків до 29.06.2010 року.

30.06.2010 року ОСОБА_2 подано суду пояснення щодо не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №825 не передбачено оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційних скарг на ухвали суду першої інстанції.

Оскільки недоліки не були виправлені, то відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

            На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 12 травня 2010 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку.

Суддя: