ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.09 Справа № 7/299
За позовом Прокурора Кремінського району в інтересах держави в особі Кремінської районної державної адміністрації, м. Кремінна Луганської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області
про стягнення 4894 грн. 36 коп.
Суддя Т. Л. Калашник
в присутності представників:
від позивача –не прибув;
від відповідача –ОСОБА_2,довіреність № 533 від 16.03.09;
прокурор –Русінова Ю.В., посвідчення № 722 від 02.02.09.
Суть спору: заявником заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю у сумі 4894 грн. 36 коп.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 10.12.09.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між Кремінською районною державною адміністрацією (Орендодавець) та відповідачем –Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) було укладено Договір оренди землі від 08.12.06, державна реєстрація 14.12.06 за НОМЕР_2 (далі –Договір), за умовами якого Орендодавець згідно з розпорядженням голови Кремінської районної державної адміністрації № 564 від 08.12.06, надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Новоастраханської сільської ради за межами населеного пункту (п.1. Договору).
В оренду передається земельна ділянка загальною площею 3,022 га, в тому числі: під забудовою –0,1982 га (п.2. Договору).
Земельна ділянка передається в оренду разом з будівлями майстерні, які належать ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу ВСІ № 853277 від 23.08.05 (п.4. Договору).
Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 235951,72 грн. станом на 14.11.2006р. (п.5. Договору).
Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі - у грошовій формі в розмірі 2% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 4719,03 грн. в рік з послідуючою індексацією згідно законів (п.9. Договору).
Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції (п.10. Договору).
Орендна плата вноситься у такі строки - щомісячно з перерахуванням орендної плати на рахунок Новоастраханської сільської ради (п.11. Договору).
Позивачем було передано відповідачу земельну ділянку загальною площею 3,022 га.
Зобов’язання по перерахуванню орендної плати за період з лютого по вересень 2009 року в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надав.
Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.
Договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі (ч.1 ст. 636 ЦК України).
Виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із суті договору (ч.2 ст. 636 ЦК України).
Факт укладення сторонами у справі Договору оренди землі від 08.12.06, державна реєстрація 14.12.06 за НОМЕР_2, підтверджений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.
Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
На виконання вказаного договору позивач виконав передав відповідачу земельну ділянку загальною площею 3,022 га, що підтверджено матеріалами справи та не заперечується відповідачем.
Зобов’язання по перерахуванню орендної плати за період з лютого по вересень 2009 року в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, що підтверджено матеріалами справи.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась та складає 4894 грн. 36 коп.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Новоастраханської сільської ради Кремінського району, с. Нова Астрахань Кремінського району Луганської області, вул. Леніна, 49, код ЄДРПОУ 04336197 - борг у сумі 4894 грн. 36 коп., видати наказ позивачу.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України:
- на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;
- на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати Кремінському відділенню Рубіжанської об’єднаної державній податковій інспекції.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання: 14.12.09.
Суддя Т.Л.Калашник
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/299
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 469 126, 29 грн.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/299
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018