Судове рішення #7027358

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"10" грудня 2009 р. Справа № 2-а-8596/09/2170

                                        


Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,     

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції  в Херсонськійобласті до  приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного податку,

встановив:

          Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області (далі - позивач) звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 552,97 грн.

          Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Відповідно до заяви відповідача від 14.12.2007 р. № 4830/10 він є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_1 рахується податковий борг у сумі 552,97 грн., який виник у червні 2008 року за рахунок несплати нарахованих зобов"язань, і на даний час не сплачений.

          Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надав, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без відповідача.

          Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 29 вересня 2007 року Каланчацькою районною державною адміністрацією. Відповідно до заяви від 14 грудня 2007 року № 4830/10 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ОСОБА_1 є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

          Положеннями Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" передбачено, що суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця. Згідно рішення сільської ради ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 100 грн.

          Відповідно до даних особових рахунків за ПП ОСОБА_1 рахується податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 552,97 грн., який виник починаючи з 20 червня 2008 року по 20 листопада 2008 року включно за рахунок несплати нарахованих зобов"язань.

          Так як відповідачем податковий борг у сумі 552,97 грн. не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -  

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету (р/р 34217379700188, УДК м.Херсон, МФО 852010, одержувач - місцевий бюджет Мирненська селищна рада, код одержувача ОКПО 24103802) 552 (п"ятсот п"ятдесят дві) грн. 97 коп. боргу по сплаті єдиного податку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний  11 грудня 2009 р.

Суддя                                                                                                                           Бездрабко О.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація