Справа № 2-3702/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року                                     м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гречці О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

    25.08.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на будинок АДРЕСА_1 Спадкоємцями першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3 є його дружина – позивач по справі, а також син ОСОБА_3 Спадщину прийняла лише позивач, так як постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, а відповідач спадщину не прийняв. Також зазначала, що даний спадковий будинок побудований на законних підставах, що підтверджується рішенням виконкому Вінницької міської ради від 23.05.1961 року, актом відведення земельної ділянки під будівництво від 26.06.1961 року, однак при житті померлий ОСОБА_3 правоустановчий документ, тобто свідоцтво про право власності на даний будинок, не отримав, тому при зверненні позивача до нотаріуса з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено нотаріусом, в зв’язку з чим позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду.

    В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала повністю, але згодом, в процесі розгляду даної справи, нею було збільшено позовні вимоги, згідно з якими позивач також просила визнати відмову ОСОБА_1 від спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 недійсною, посилаючись на те, що після ознайомлення із спадковою справою, позивачці стало відомо про те, що вона подала заяву про відмову від спадщини після смерті свого чоловіка, але наміру подавати таку заяву в неї не було, так як вона являється особою похилого віку, 1924 року народження, малограмотною особою і в правових питаннях не обізнаною. Підписавши таку заяву про відмову від спадщини, позивач помилилася щодо природи правочину, прав та обов’язків сторін, оскільки невірно зрозуміла роз’яснення нотаріуса з приводу даної заяви про відмову від спадщини.

    Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, спору з приводу даної спадщини вони не мають і не претендують на неї, у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті батька ОСОБА_3 заяв про прийняття спадщини до держнотконтори вони не подавали.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції (а.с. 9).

    Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, який зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору про представлення в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого Другою Вінницькою державною нотаріальною конторою 29.07.1961 року, реєстровий №5365 (а.с. 3).

    Рішенням виконкому Вінницької міської ради від 23.05.1961 року, актом відведення земельної ділянки під будівництво від 26.06.1961 року підтверджується будівництво спадкодавцем ОСОБА_3 зазначеного вище житлового будинку на земельній ділянці, яка виділена для цієї мети в установленому законом порядку та за наявності дозволу для будівництва (а.с. 4-8).

Спадкоємцями першої черги за законом майна померлого ОСОБА_3 є його дружина – ОСОБА_1, а також син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_4 (дошл. Вансович) Валентина Францівна.

Спадщину прийняла лише позивач, так як постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, а відповідачі спадщину не прийняли, що підтверджується записами в домовій книзі по будинковолодінню АДРЕСА_1 (а.с. 17-18).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно спадкової справи Першої Вінницької державної нотаріальної контори №808/2008р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, позивачка ОСОБА_1 03.06.2008 року подала до держнотконтори заяву про відмову від своєї частки в спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_3 на користь дочки померлого – ОСОБА_4 і дана відмова прийнята нотаріальною конторою 03.06.2008 року та зареєстрована у книзі реєстрації спадкових справ за №1349 (а.с. 40-45).

У відповідності до ст. 229 ЦК України якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Позивачка ОСОБА_1, 1924 року народження, будучи особою похилого віку, юридично необізнаною, не маючи на праві власності ніякого іншого житла, не мала наміру відмовлятися від спадщини щодо будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, який є єдиним її житлом і підписавши 03.06.2008 року заяву про відмову від спадщини, фактично помилилася щодо природи правочину, прав та обов’язків сторін.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 229, 1220, 1222, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

Визнати відмову ОСОБА_1 від спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 недійсною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на будинок з господарськими будівлями і спорудами під АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: