Справа № 2-2106-2009

Р І Ш Е Н Н Я

                                        І м е н е м     У к р а ї н и

  14 грудня  2009  року                                                                  місто Вінниця    

                           Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

   головуючого судді                                                                       Олійника О.М.

   при секретарі                                                                            Первачук К.І.

   з участю позивачки                                                                  ОСОБА_1

   та відповідача                                                                           ОСОБА_2

розглянув у  попередньому судовому засіданні  в м. Вінниці  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                  в с т а н о в и в :  

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що 12.06.2005р. сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 – донька ОСОБА_4, але в даний час шлюб існує формально, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. Подальше проживання однією сім’єю неможливе, спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, тому вона прийшла до висновку, що сім`я розпалась остаточно.

         В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просила суд шлюб розірвати, а місцем проживання неповнолітніх дітей визначити її місце проживання.  На примирення не погодилася.

         Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу і проти того, що діти будуть проживати з  позивачкою не заперечив.

         Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу  серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.06.2005р.  ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька   ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_4.  В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, через різні характери та погляди на життя між ними постійно виникають конфлікти і суперечки, тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

Суд вважає, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -                                

в и р і ш и в :  

 Позов задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області,  актовий запис № 933 - розірвати.  

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з        ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17(сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Місцем проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити постійне місце проживання матері –  ОСОБА_1.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 16.12.2009р.

          Суддя: