Справа № 2/2028/277/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2011 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Мобілочка» про заміну товару належної якості або повернення грошової суми, стягнення неустойки за затримку усунення недоліків товару понад встановлений строк та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Мобілочка» про заміну товару належної якості або повернення грошової суми, стягнення неустойки за затримку усунення недоліків товару понад встановлений строк та відшкодування моральної шкоди.

Вказана позовна заява ухвалою суду від 06.02.2012 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Заявником, в наданий судом термін, недоліки не усунено.

Керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Мобілочка» про заміну товару належної якості або повернення грошової суми, стягнення неустойки за затримку усунення недоліків товару понад встановлений строк та відшкодування моральної шкоди вважати не поданою та повернути позивачу.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.