Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #70241301

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"22" березня 2018 р. Справа№ 910/19179/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.


Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.


За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 22.03.2018


розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» про відвід колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В.

у справі №910/19179/17 (суддя Грєхова О.А)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма»

до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор»; 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

провизнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма»

простягнення заборгованості за Кредитними договорами

ВСТАНОВИВ:


Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст рішення складено 18.12.2017) у справі №910/19179/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» задоволено повністю.

Визнано недійсним з моменту укладення Договір №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь».

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В. звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 скасувати в частині задоволення первісного позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» відмовити.

Крім того, до апеляційної скарги відповідачем-2 за первісним позовом додано клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тарасенко К.В., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі №910/19179/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17, призначено справу до розгляду на 20.02.2018 та запропоновано учасникам справи завчасно надати суду свої міркування з приводу клопотання відповідача-2 за первісним позовом про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Також не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 скасувати в частині задоволення первісного позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» відмовити.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №910/19179/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 та призначено справу до розгляду на 20.02.2018. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 об'єднано в одне апеляційне провадження, оскільки дані апеляційні скарги подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

У судовому засіданні, призначеному на 20.02.2018, головуючий суддя повідомив, що через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 19.02.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» надійшла апеляційна скарга та станом на дату судового засідання питання про відкриття апеляційного провадження у справі №910/19179/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» судом ще не вирішено.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В.

У своїй апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» просило суд повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» відмовити, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» задовольнити,

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 розгляд справи було відкладено на 15.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі №910/19179/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 та призначено справу до розгляду на 15.03.2018. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 об'єднано в одне апеляційне провадження, оскільки дані апеляційні скарги подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

У судовому засіданні, призначеному на 15.03.2018, судом оголошено перерву до 21.03.2018, клопотання відповідача-2 за первісним позовом про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів буде вирішено судом у наступному судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В. у задоволенні клопотання в частині залучення до участі у справі Національного банку України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів; в частині залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, колегія суддів прийшла до висновку про розгляд даного питання після заслуховування доводів апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та вирішення зазначеного клопотання після з'ясування обставин справи.

У судовому засіданні, призначеному на 21.03.2018, судом було оголошено перерву до 22.03.2018.

22.03.2017 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» надійшла заява про відвід колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В.

Дана заява мотивована тим, що існують обставини, що викликають сумнів у неупередженості суддів у зв'язку тим, що колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В., було неправомірно не залучено до розгляду справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національний Банк України. Вказані обставини дають підстави вважати, що зазначена колегія суддів імовірно, є заінтересованою у результаті розгляду справи, а також упереджено та необ'єктивно ставиться до учасників справи, зокрема, ТОВ «ФК «Кредит Фактор» та інших осіб, які звернулись до суду з апеляційними скаргами на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 4 статті 35 Господарського процесуального кодексу України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до статті 39 Господарського процесуального кодексу України 1) питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; 2) питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; 3) якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною 1 статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В. вважають заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» відвід необґрунтованим за відсутністю підстав, вказаних у статтях 35, 36, 37 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з цим згідно зі статтею 39 Господарського процесуального кодексу України справа №910/19179/17 підлягає передачі для визначення автоматизованою системою відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України судді, який має вирішити питання про відвід, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор».


Керуючись частиною 1 статті 32, статтями 35, 38, частиною 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -



УХВАЛИВ:


Передати справу №910/19179/17 для вирішення питання про відвід колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В. у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.


Головуючий суддя Ю.Б. Михальська


Судді Г.В. Корсакова


К.В. Тарасенко

  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер:
  • Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/19179/17
  • Тип справи: Зустрічна позовна заява
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер:
  • Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/19179/17
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 25.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 06.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 21.02.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 25.05.2018
  • Номер:
  • Опис: заява ТОВ "ФК "КРЕДИТ ФАКТОР" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів Корсакової Г.В., Тарасенко К.В. у справі №910/19179/17 та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 23.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 16.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер:
  • Опис: заява ТОВ «ФК «Кредит Фактор» про відвід суддів Михальської Ю.Б., Тарасенко К.В., Отрюха Б.В. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер:
  • Опис: заява ТОВ «Юнік Фарма» про відвід суддів Чорногуза М.Г., Агрикової О.В., Ткаченка Б.О. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 31.08.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 23.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору № UA-EA-2017-07-28-00017-c/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору № UA-EA-2017-07-28-00017-c/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-c/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-c/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-c/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2019
  • Дата етапу: 07.10.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 13.11.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-c/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-c/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/19179/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Михальська Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація