УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_1 18 квітня 2012 р.
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді Покальчука Ю.М.
при секретарі Євсюковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
УСТАНОВИВ
Позивачка звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Позивачка у судовому засіданні наполягає на розірванні шлюбу, мотивуючи тим, що відносини між сторонами цілком припинені і сторони не цікавляться проблемами один - одного. Одночасно позивачка висловила думку, при наявності терміну для примирення не можливе примирення зважаючи на те, що вона як і відповідач не бажають збереження шлюбу та й проживають за однією адресою.
При вирішення даного позову суд приймає до уваги той факт, що чоловік жінка проживають своїм життям хоча і в одному місці та мають спільну дитину і спілкуються один з одним займаються спільно вихованням дитини.
Відповідач в судовому засіданні не наполягає на розірванні шлюбу не надавши до суду інформації спростовуючи позов чи визнаючи його, що в свою чергу свідчить про бажання з його боку використати термін для примирення в цілях збереження родини та виховання малолітньої дитини.
Суд вважає за необхідне прийняти необхідні та можливі заходи для примирення сторін та збереження родини.
Суд вислухавши сторони по справі, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне надати сторонам термін для примирення з метою збереження родини, а також відновлення подружніх стосунків.
З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст. 111 СК України, суд
УХВАЛИВ
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за позовом про розірвання шлюбу надати термін для примирення ШІСТЬ місяців і справу слуханням відкласти до 9 години 18.10.2012 року з викликом сторін судове засідання.
Суд вважає за необхідне поставити сторони до відома, що якщо вони не з’являються до суду у зазначений час то цивільна справа буде припинена в зв'язку з примиренням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя